САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №...RS0№...-81

Судья: Андреева О.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Ковалевой Е.В.

судейпри секретаре

ФИО1 ФИО2 ФИО3 Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №... по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Заслушав доклад судьи Ковалевой Е.В., объяснения истца, представителя ответчика ФИО5, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (ранее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от <дата>. «О страховых пенсиях».

Решением №... от <дата> в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа медицинской деятельности (л.д.27-28).

ФИО4 обратилась в суд с иском о включении в медицинский стаж в льготном полуторном исчислении периоды работы: с <дата> по <дата> в должности медсестры терапевтического отделения ГАУЗ «Городская больница №...» <адрес>; с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – в ЧУЗ «Больница «РЖД-медицина» <адрес>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - в ГАУЗ «Городская больница №...» <адрес>; с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – курсы повышения квалификации (л.д. 6-9).

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> иск удовлетворен частично. Суд включил периоды работы истца в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Городская больница №...» <адрес> в должности медицинской сестры-анестезиста в блоке реанимации и интенсивной терапии для больных с ОНМК с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – курсы повышения квалификации - в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как год работы за год и шесть месяцев, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец подала апелляционную жалобу, в которой полагает решение суда подлежащим отмене в части отказа во включении в специальный стаж работы истца периода ее работы с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Городская больница №...» <адрес> в полуторном исчислении, указывая, что выводы суда в этой части не соответствуют обстоятельствам дела.

Иными сторонами по делу решение суда не обжалуется.

В заседании суда апелляционной инстанции истец поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика ФИО5 выразил согласие с постановленным судом решением.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, <дата> ФИО4 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (ранее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях».

Решением №... от <дата> в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа медицинской деятельности (л.д. 27, 28).

Указанным решением, в частности, не включены периоды работы:

- с <дата> по <дата> в должности медсестры терапевтического отделения ГАУЗ «Городская больница №...» <адрес> в соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, поскольку данный период не подтвержден страхователем в сведениях индивидуального персонифицированного учета;

- с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – работа в ЧУЗ «Больница «РЖД-медицина» <адрес> в соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, поскольку данный период не подтвержден страхователем в сведениях индивидуального персонифицированного учета;

- с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – курсы повышения квалификации, поскольку не имелось подтверждения о сохранении места работы (должности) и средней заработной платы, и сведений об осуществлении уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д. 27, 28).

Также указанным решением периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в ГАУЗ «Городская больница №...» <адрес> зачтены в календарном исчислении, специальный стаж учтен на основании сведений индивидуального персонифицированного учета (л.д. 27, 28).

Решением №... от <дата> внесены изменения в решение №... от <дата>:

- включен период работы с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации ГАУЗ «Городская больница №...» <адрес> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ в календарном исчислении;

- с <дата> по <дата> работа в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации в ЧУЗ «Больница «РЖД-медицина» <адрес> – год работы засчитан за год и шесть месяцев согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как год работы за год и шесть месяцев Списка работ профессий и должностей с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ;

- с <дата> по <дата> - работа в должности медицинской сестры-анестезиста в блоке реанимации и интенсивной терапии в ГАУЗ «Городская больница №...» <адрес>, в т.ч. периоды курсов повышения квалификации (с 05.02.2018г. по 14.02.2018г. и с 16.03.2018г. по 18.03.2018г.) – период зачтен в календарном исчислении, поскольку работа в блоке реанимации и интенсивной терапии не предусматривает полуторное исчисление стажа (л.д.75-76).

В обоснование возражений ответчик указывал, что обязанность по предоставлению документов, подтверждающих периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж возложена на гражданина, тогда как трудовая книжка не содержит сведений об условиях и характере труда. При определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости учитываются периоды работы в определенных условиях труда, значение имеет подтверждение характера труда для включения периодов работы в специальный стаж. В связи с этим, периоды работы, указанные в трудовой книжке, включаются в общий стаж, а для включения данных периодов в специальный стаж необходимо дополнительное подтверждение, что прямо предусмотрено Перечнем документов утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <дата> №...н (с 01.01.2022г. Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным Приказом Минтруда России от 04.08.2021г. №...н).

Из справки №... от <дата>, представленной ГАУЗ «Городская больница» <адрес> по запросу суда, судом первой инстанции установлено, что ФИО6 в период с <дата> по <дата> работала в МЛПУ «городская больница №...» <адрес> в должности медицинской сестры-анестезиста в стоматологическом отделении на 1,0 ставку (л.д.81).

При этом в решении суда ошибочно отражено, что в указанной должности истец работала с <дата> по <дата>, что является технической ошибкой.

Медицинской сестрой-анестезистом в стоматологическом отделении в МЛПУ «Городская больница №...» <адрес> истец работала с <дата> по <дата>.

В период же с <дата> по <дата> истец работала в должности медицинской сестры палатной в отделении анестезиологии-реанимации в МЛПУ «Городская больница №...» <адрес>.

Установив, что после <дата> право на льготное исчисление стажа работы представлено операционным медицинским сестрам, включая старших, медицинским сестрам перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолог ортопедическом, туберкулезном для больных костно-суставным а также работа в отделениях хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных пунктами - 5, 7, 11, 14, 15, 20, 21, 28 - 31 Списка должностей, работав которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, а также в клиниках и медико-санитарных частях: акушерское медицинские сестры, включая физиологическое; акушерское обсервационное; акушерское патологии беременности; гинекологическое, гнойной хирургии; кардиохирургическое; колопроктологическое, микрохирургическое; нейрохирургическое (в том числе спинномозговой травмы); операционный блок (оперблок); ожоговое; онкологическое, ортопедическое; отоларингологическое; офтальмологическое; портальной гипертензии; реконструктивной и пластической хирургии; рентгенхирургических методов диагностики и лечения; родовое (родильное); сосудистой хирургии; травматологическое (в том числе травмисты кисти); травматолого-ортопедическое; туберкулезное для больных костно-суставным туберкулезом; туберкулезное для больных урогенитальным туберкулезом; туберкулезное легочно-хирургическое; урологическое (в том числе по пересадке почки), хирургическое; хирургического лечения сложных нарушении ритма сердца и электрокардиостимуляции; хирургическое торакальное; челюстно-лицевой хирургии (стоматологическое); эндоскопическое; кабинет рентгенхирургических методов диагностики и лечения, а пунктом 2 вышеуказанных Перечней предоставлено право на исчисление медицинского стажа в полуторном исчислении врачам-анестезиологам-реаниматологам (в том числе заведующим), медицинским сестрам палатным (в том числе старшим и медицинским сестрам-анестезистам отделении (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии, суд первой инстанции пришел к выводу, что работа истца с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры-анестезиста в стоматологическом отделении ГАУЗ «Городская больница №...» <адрес> не может быть зачтена в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев.

Установив, что решением №... от <дата> внесены изменения в решение №... от <дата>, и период работы с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации в ЧУЗ «Больница «РЖД-медицина» <адрес> – год работы засчитан за год и шесть месяцев согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как год работы за год и шесть месяцев Списка работ профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в настоящее время какие-либо права истца в данной части не нарушены.

Из справки №... от <дата> ГАУЗ «Городская больница №...» <адрес> следует, что ФИО4 с <дата> по <дата> работала в должности медицинской сестры-анестезиста в блоке реанимации и интенсивной терапии для больных с ОНМК. Данная работа дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (л.д. 10).

Из справки №... от <дата> представленной ГАУЗ «Городская больница» <адрес> следует, что ФИО4 с <дата> по <дата> работала в ГАУЗ «Городская больница №...» <адрес> в должности медицинской сестры-анестезиста в блоке реанимации и интенсивной терапии с ОНМК, в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. Данная работа дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (л.д. 82).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. №... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъясняется, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона от <дата> №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Принимая во внимание, что из штатных расписаний на 2017-2019гг. ГАУЗ «Городская больница №...» <адрес> следует, что в стационаре больницы имелись самостоятельные структурные подразделения: неврологическое, первичное сосудистое и БРИТ (блок реанимации и интенсивной терапии), где были предусмотрены должности: медсестра палатная и медицинская сестра – анестезиолог (л.д.84-86), из должностных инструкций медицинской сестры палатной отделения анестезиологии-реанимации и должностной инструкции медицинской сестры-анестезиста блока реанимации и интенсивной терапии для больных ОНМК следует, что лица, замещающие указанные должности, выполняли лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в должности, относящейся к среднему медицинскому персоналу, в структурном подразделении стационара (л.д.83, л.д.87-89), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подлежат включению в специальный стаж в связи с медицинской деятельностью в льготном исчислении.

Поскольку в период вышеуказанной работы истец направлялась на курсы повышения квалификации (с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>), суд правомерно посчитал, что указанный период времени также подлежит включению в специальный стаж в связи с медицинской деятельностью в льготном исчислении.

Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда полагает, что решение суда не подлежит изменению по следующим основаниям.

С 01.01.2015г. пенсии в Российской Федерации назначаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (далее Закон №400-ФЗ от 28.12.2013г.).

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а равно как и право на их назначение, определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Для исчисления специального стажа в льготном исчислении необходимо соответствие двум требованиям: работа в должности и в структурном подразделении, предусмотренных в соответствующих нормативных актах Правительства РФ.

В соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ право на назначение страховой пенсии по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии страхового стажа не менее 15 лет, и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.

В соответствии с п. 20 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. - страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1.1. ст.30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

При этом, в соответствии с приложением 7, при возникновении права в 2019 году - срок назначения пенсии наступит не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; при возникновении права в 2020 году - срок назначения пенсии наступит не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; при возникновении права в 2021 году - срок назначения пенсии наступит не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Согласно п.3 ст.10 Федерального закона от <дата> № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» - гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно п.2 ст.30 Закона №400-ФЗ Правительством РФ утверждаются Списки соответствующих работ, профессий, должностей, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ.

Устанавливая в Федеральном законе №400-ФЗ от 28.12.2013г. правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда..

Льготные условия назначения страховой пенсии находятся в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих трудовую деятельность, исходя из чего, законодателем определяются исчерпывающие списки должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях.

Тем самым, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости дает не сам факт осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а определенная ее специфика для отдельных должностей и в определенных учреждениях.

Для исчисления специального стажа в льготном исчислении законодателем дополнительно установлены условия о соответствии занимаемой должности и учреждения, а также его структурного подразделения соответствующему нормативному документу, действующему или по выбору застрахованного лица, действующего в период его работы (с учетом положений Постановления Правительства РФ от <дата> №...) по обращениям граждан за назначением пенсии после 01.01.2015г.

Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений и отделений, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение.

Право на досрочное пенсионное обеспечение зависит не только от осуществления лечебной деятельности, но и от организации в которой осуществлялась данная деятельность.

В стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ учитывается работа только в тех должностях и в штате тех учреждений, которые поименованы в Списке учреждений и должностей работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №... были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно пп.19 п.2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 31.03.2011г. №...н - подтверждению подлежат периоды осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа.

Апелляционная жалоба истца не подлежит удовлетворению с вынесением нового решения о включения периода работы истца с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации в ГАУЗ «Городская больница №...» <адрес> в медицинский стаж в льготном полуторном исчислении, поскольку о включении периода работы с <дата> по <дата> в специальный стаж истец не просила в исковом заявлении (л.д. 8).

Удовлетворение данного требования повлекло бы нарушение положения пункта 3 ст. 196 ГПК РФ о недопустимости выхода за рамки заявленных исковых требований в отсутствие предусмотренных законом оснований.

Указанный период не являлся спорным, ответчик включил его в специальный стаж работы добровольно в календарном порядке решением №... от <дата>.

О включении данного периода в специальный стаж в льготном порядке истец в исковом заявлении не просила.

Суд в решении ошибочно указал, что в истец работала медицинской сестрой-анестезистом в стоматологическом отделении МЛПУ «Городская больница №...» <адрес> в период с <дата> по <дата>, в то время как в данный период истец работала в должности медицинской сестры палатной в отделении анестезиологии-реанимации.

Между тем, данная описка не привела к вынесению неправильного решения в части включения в специальный стаж работы истца периода ее работы с <дата> по <дата>, поскольку о включении данного периода в специальный стаж истец не просила в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены решения суда и включения в специальный стаж ее работы периода работы с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации в льготном полуторном исчислении.

В должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации в МЛПУ «Городская больница №...» <адрес> истец работала с <дата> по <дата> (л.д. 81), данный период также не являлся спорным, истец не просила о включении данного периода в специальный стаж в льготном исчислении в исковом заявлении (л.д. 8).

Кроме того, как следует из представленной представителем ответчика копии решения пенсионного органа №... от <дата>, период работы истца с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации в ГАУЗ «Городская больница №...» <адрес> зачтен в специальный стаж работы истца в льготном исчислении: год работы за год и шесть месяцев, при этом в назначении досрочной пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа.

Данное решение отсутствовало на момент вынесения решения судом первой инстанции, не оспаривалось истцом в рамках настоящего дела.

Доводов, выражающих несогласие с решением суда в оставшейся части, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем законность и обоснованность решения в указанной части в силу положений ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ не может являться предметом проверки суда апелляционной инстанции. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые, в силу положений ст. ст. 1, 2, 9 ГК РФ недопустимо. Оснований для проверки решения суда в полном объеме судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.

При таком положении судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным, обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных <адрес> процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: