№ 5-184/2025

61RS0007-01-2025-002289-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 23 мая 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.05.2025 г. в 11 час. 00 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД на <адрес>, где, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону по ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно – эксплуатация транспортного средства с заниженным клиренсом, путем замены штатных пружин на более низкие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об АП, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, что признается смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. При этом суд учитывает личность задержанного, отсутствие постоянной работы, и считает возможным назначить ему наказания в виде административного ареста, однако на незначительный срок, с учетом смягчающих вину обстоятельств, признания вины, раскаяния в содеянном, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Л. Бессмертная