Дело № 2-82/2025
УИД 25RS0031-01-2024-001025-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 февраля 2025 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Виловатой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ей передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат, в квартире общей площадью <иные данные изъяты>., по вышеуказанному адресу. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены семьи: ФИО2 - брат. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, истец обратился в администрацию Ханкайского муниципального округа Приморского края с заявлением о приватизации, однако ей было отказано. Ранее она право приватизации жилья при проживании на территории Ханкайского муниципального округа, не использовала. В настоящее время спорное недвижимое имущество не отнесено к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указано, что исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, от него в суд поступило заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в т.ч. и третьего лица ФИО2, который согласился с исковыми требованиями в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий Виловатая А.Ю.