<адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2022 года <адрес>
Судья Ессентукского городского суда <адрес> Аветисова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
<дата> в 05 часов 45 минут, на 290 км.+875 м. автомобильной дороги Р-217 «Кавказ», М-а «Дон», Владикавказ-Грозный-Махачкала граница с Азербайджанской ФИО2, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Датсун On-Do», государственный регистрационный знак транспортного средства М159ВВ126, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, по крайней левой полосе, при наличии трех полос движения одного направления, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, допустила наезд на стоящее транспортное средство «VOLVO» государственный регистрационный знак транспортного средства 803DD08 (<адрес>), в сцепке с полуприцепом «SCHMITZ»
государственный регистрационный знак 803DD08 (<адрес>), под управлением ФИО3
<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП.
В результате ДТП ФИО4, на основании заключения эксперта ***** от <дата> причинен средней тяжести вред здоровью.
В результате ДТП ФИО5, на основании заключения эксперта ***** от <дата> причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 просит строго ее наказывать и не лишать ее права управления транспортными средствами, вину в совершении административного правонарушения признает.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представил суду заявление о том, что претензий к ФИО1 не имеет, просит ее строго не наказывать.
Потерпевшая ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Подсудность дел об административных правонарушениях определена ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из положений, закрепленных в гл. 23 Кодекса РФ об АП, к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, судьи районных судов в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КРФ об АП рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1, 2 ст. 23.1 КРФ об АП, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КРФ об АП).
Как следует из материалов дела, <дата> в 05 часов 45 минут, на 290 км.+875 м. автомобильной дороги Р-217 «Кавказ», М-а «Дон», Владикавказ-Грозный-Махачкала граница с Азербайджанской ФИО2, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Датсун On-Do», государственный регистрационный знак транспортного средства М159ВВ126, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, по крайней левой полосе, при наличии трех полос движения одного направления, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, допустила наезд на стоящее транспортное средство «VOLVO» государственный регистрационный знак транспортного средства 803DD08 (<адрес>), в сцепке с полуприцепом «SCHMITZ»
государственный регистрационный знак 803DD08 (<адрес>), под управлением ФИО3
<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП.
В результате ДТП ФИО4, на основании заключения эксперта ***** от <дата> причинен средней тяжести вред здоровью.
В результате ДТП ФИО5, на основании заключения эксперта ***** от <дата> причинен легкий вред здоровью.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п.10.1 ППД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Невыполнение данных требований, если оно повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключением эксперта ***** от <дата>, ***** от <дата>, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об АП указанные документы являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они ФИО1 не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, представлены письменные доказательства по делу. Установлено, что нарушений не допущено.
На основании изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд приходит к следующему.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Окончательно, административное наказание должно быть назначено ФИО1, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 4.1 КРФ об АП, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие ее личность, возраст, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, возраст лица, привлекаемой к административной ответственности.
По смыслу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Принимая решение о виде наказания, судья считает, что правонарушителю ФИО1, надлежит назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением через банк или иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд в течение 10 суток.
Судья Е.А. Аветисова