К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес>, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев дело в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Узбекистан, проживающий по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, кВ. 63, паспорт гражданина иностранного государства №FA 2942239, выдан ДД.ММ.ГГГГ место выдачи –МВД Узбекистан, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 ФИО5, нарушил режим пребывания выразившийся в нарушении законодательства РФ в сфере миграции физическим лицом, выразившийся в уклонении от выезда из Российской федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил положения ст. 5 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, против административного выдворения возражал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Между тем, считаю, что при назначении наказания не подлежит назначению дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении меры наказания правонарушителю, суд учитывает требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает наличие патента на территории РФ,

При назначении меры наказания правонарушителю, суд учитывает требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гражданина Узбекистана ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, кВ. 63, паспорт гражданина иностранного государства №FA 2942239, выдан ДД.ММ.ГГГГ место выдачи –МВД Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Управление Федерального Казначейства по Республике ФИО3

(МВД по Республике ФИО3)

ИНН: <***>

КПП: 010501001

ОКТМО: 79701000

номер счета получателя 03№

КС: 40№

БИК: 017908101

Код бюджетной классификации: 18№

Наименование платежа: штраф

УИН 18№

Судья

ФИО2 городского суда подпись ФИО4

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-42

Подлинник находится в материалах дела № в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.