Дело №
УИД 49RS0№-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2025 г. <адрес>
Магаданский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соболевой В.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес>, муниципальное образование «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> о включении жилого помещения в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к мэрии <адрес>, муниципальное образование «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> о включении жилого помещения в наследственную массу.
Исковые требования мотивированы тем, что истица является наследником своего супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 подал в МБУ <адрес> «Горжилсервис» документы на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 умер до окончания процедуры приватизации. При жизни ФИО2 совершил все необходимые и достаточные действия для передачи жилого помещения в его собственность, выразив тем самым волю на приватизацию спорного жилого помещения, однако по независящим от него причинам оказался лишенным возможности завершить оформление приватизации, в которой ему не могло быть отказано. Полагает, что спорная квартира в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2
Также указала, что копии документов, поданных ФИО2 на приватизацию жилого помещения, истребованы у третьего лица адвокатским запросом №, ответ на который до настоящего времени не получен.
На основании изложенного, истец просит суд жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу после смерти ФИО2 в рамках наследственного дела №.
Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес>.
Истец, представители ответчиков мэрии <адрес>, муниципального образования «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> (далее – МО «<адрес>» в лице ДИЖО мэрии <адрес>), представитель третьего лица МБУ <адрес> «Горжилсервис» извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В письменном отзыве на исковое заявление ответчик МО «<адрес>» в лице ДИЖО мэрии <адрес> оставила разрешение вопроса о включении имущества в наследственную массу на усмотрение суда. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо МБУ <адрес> «Горжилсервис» в письменном отзыве оставил разрешение вопроса о включении имущества в наследственную массу на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
На основании частей 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса (п.1).
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно архивной справке ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был нанимателем жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного его матери ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ОГБУЗ «<адрес> управлением технической инвентаризации и кадастровой оценки» выдана справка о наличии (отсутствии) права собственности на объекты капитального строительства, помещения на бесплатную приватизацию квартиры в городе Магадане.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в МБУ <адрес> «Горжилсервис» с заявлением о заключении договора приватизации с ним на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно ответа ЗАГС мэрии <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о смерти.
Согласно справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявления открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ врио нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, включенная в наследственную массу, не принадлежит наследодателю, в связи с чем, выдать свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимого имущества не представляется возможным.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.
Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности с действующими нормами права, исходя из принципа справедливости, необходимости защиты конституционных прав граждан на получение имущества, принадлежащего наследодателю, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к мэрии <адрес>, муниципальное образование «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> о включении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.А. Соболева