Дело (УИД) №58RS0025-01-2023-000757-15
Производство №5-67/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Ломов 07 августа 2023 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
ФИО2 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
05 августа 2023 года в 22 часа 15 минут на ул. Октябрьская, д. 55 г. Нижний Ломов Пензенской области при управлении транспортным средством марки Лада Веста, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО2 в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно предъявить документы в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО2 свою вину во вменяемом правонарушении признал частично, указав, что по требованию сотрудника полиции он показал имеющиеся у него на транспортное средство документы, но отказался их передать сотруднику, так как полагал, что у инспектора должна быть доверенность на выполнении им своих обязанностей, поскольку он действует от имени юридического лица.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3 в судебном заседании показал, что 05 августа 2023 года он совместно с инспектором ФИО1 нёс службу на ул. Октябрьская д. 55 г. Нижний Ломов, когда ими было остановлено транспортное средство Лада Веста, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за управлением которой находился ФИО2 На неоднократные требования предъявить документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ, ФИО2 отказался, показав их из далека, но не предъявив их, как того требуют положения п. 2.1.1 ПДД РФ. ФИО4 было разъяснено, что за незаконное повиновение сотруднику полиции предусмотрена административная ответственность. После этого ФИО2 был доставлен в Отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.
Выслушав объяснения ФИО2, инспектора ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено, в том числе право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции от 06 октября 2022 года №1769) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.
В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 2.1.1(1)).
Как следует из материалов дела, 05 августа 2023 года в 22 часа 15 минут на ул. Октябрьская, д. 55 г. Нижний Ломов Пензенской области при управлении транспортным средством марки Лада Веста, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО2 в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно предъявить документы в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.
Эти обстоятельства и виновность ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА №564176 от 05 августа 2023 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2); рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3, ФИО1 от 05 августа 2023 года (л.д. 3,4); видеозаписью (л.д. 5).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
Ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 13).
С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН/КПП <***>/583601001, р/с <***>, банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56651000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810458230150005950, протокол 58 ВА №564176 от 05 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Богданова