УИД 35RS0001-02-2022-003221-46
дело № 2-4095/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 08 августа 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Опаричевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Борисовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании платы за электроэнергию,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по мотиву того, что ООО «ССК» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется поставка электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлась Й., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником является ФИО1
В связи с ненадлежащим исполнением собственниками обязательств по оплате электрической энергии за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 6 984 рублей 41 копейки. Сумма пени за неоплату (несвоевременную оплату) поставленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 115 рублей.
Просят взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию и пени в обозначенных размерах, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 403 рублей 98 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «ССК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (судебной повесткой, полученной ДД.ММ.ГГГГ), представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (судебной повесткой, возвращенной отправителю за истечением срока хранения), об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153, частей 2 и 4 статьи 154, частей 1 и 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статями 1112 и 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из пунктов 1 и 4 статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, Й. являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Ц. умерла.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Ц., представленного нотариусом У. на запрос суда, за принятием наследства после смерти Ц. обратился ее < > ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости право собственности ФИО1 на жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что задолженность по внесению платы за поставленную электроэнергию образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ (до смерти Й.) по ДД.ММ.ГГГГ (после принятия наследства ФИО1), стоимость наследственного имущества, которая значительно превышает размер задолженности по данному делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.
Из расчета истца следует, что в связи с неоплатой потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 6 984 рублей 41 копейки. За просрочку оплаты начислены пени в размере 3 115 рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.
По указанным причинам исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 403 рублей 98 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании платы за электроэнергию.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» < >) с ФИО1 (< >) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 984 рублей 41 копейки, пени в размере 3 115 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 403 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья < > Е.В. Опаричева
Мотивированное решение составлено 15.08.2023.