Дело № 5-19/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000346-77

Резолютивная часть оглашена 18 мая 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2023 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Коммуны со стороны ул. Победы в сторону ул. Союзов, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с проезжей части дороги в правый кювет по направлению движения с дальнейшим наездом на препятствие (бетонная опора ЛЭП) с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, пассажиру Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, событие административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, а также не назначать ФИО1 строго наказания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 не выполнил.

Его вина, помимо его личного признания, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-4);

-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

-рапортом инспектора ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кушвинский» (л.д. 6-7);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8);

-схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено транспортное средство после дорожно-транспортного происшествия, с которой водитель ознакомлен и согласен (л.д. 9-10);

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);

-рапортом по факту происшествия врио начальника Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области (л.д. 16-18);

-протоколом <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 33-37);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица, ссадины правой и левой верхних конечностей, которые составляют единую сочетанную механическую тупую травму головы и верхних конечностей и туловища, объединены единым механизмом и давностью образования, могли образоваться в результате ударов (травма внутри салона автомобиля) твердым тупым предметом незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше трех недель, указанными повреждениями причинен легкий вред здоровью (л.д. 27-29);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружен закрытый неосложненный компрессионный перелом тела L2позвонка 1 степени, мог образоваться в результате (травма внутри салона автомобиля) твердым тупым предметом, незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, оценивается по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель, расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью (л.д. 30-32).

Механизмы и время образования полученных потерпевшими травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключения эксперта отвечают требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, согласно правовой позиции, указанной в абзаце 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

В случае составления отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объединению судьей дел об административных правонарушениях в одно производство, лицо признается виновным и ему назначается наказание по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Таким образом, названное лицо, совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также исходя из установленной экспертными заключениями степени тяжести вреда здоровью потерпевших, действия ФИО1 необходимо квалифицировать частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 принимается во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевших.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ему не может быть назначено.

Учитывая приведенные обстоятельства, обстоятельства правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия и мнения потерпевших о наказании, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, р/с <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 188 116 011 230 1000 1140, БИК 016577551, ОКТМО 65748000, УИН 18810466230340000803

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья В.В. Мальцева