Дело № 2-399/2023
Решение
именем Российской Федерации
п. Тюльган 2 октября 2023 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Н.Н.,
при секретаре Екимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 18.03.2022 года по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра АО, <...> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Suzuki AND VITARA № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре ТС. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий ВАЗ/Lada 2121/Нива № нарушил п. 8.4 ПДД. В связи с повреждением имущества потерпевшего, истцом выплачено страховое возмещение в сумме 135000 рублей. Ответчик в список водителей, допущенных к управлению, в полис ОСАГО не включен.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке регресса в размере 135 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3 900 рублей.
Истец АО «ГСК «Югория» для участия в деле своего представителя не направили, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск поддерживают.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против иска возражает.
Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились,о причинах неявки в суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
На основании ст. 167 ГПК ПФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 18.03.2022 года по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра АО, <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и транспортного <данные изъяты>, под управлением ФИО1
Виновным в ДТП признан ФИО1, который в нарушение Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения транспортному средству, в связи с чем постановлением от 18.03.2022 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшей застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №).
В отношении транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО (страховой полис №). Страховщиком по указанному договору является АО «ГСК «Югория». Срок договора страхования с 23.04.2023 года по 22.04.2022 года. Владельцем транспортного средства является ФИО2
При заключении договора страхования ФИО1 в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен не был.
Потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением о страховом возмещении в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило страховое возмещение в сумме 135 000 рублей по платежному поручению № от 11.04.2022 года.
По платежному поручению № от 19.04.2022 года АО «ГСК «Югория» произвело выплату АО «АльфаСтрахование» в вышеуказанном размере.
В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На основании п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частями 1,2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно п. «д» ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Принимая во внимание, что ФИО1 является виновником дорожно-транспортного происшествия, не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Доводы истца о перечислении на счет потерпевшей денежных средств в сумме 115000 рублей, правового значения для разрешения настоящего дела не имеют.
Согласно платежного поручения № от 27.04.2023 года истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в сумме 3 900 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) 135 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 3 900 рублей, а всего взыскать на общую сумму 138 900 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Власова
Решение в окончательной форме принято 02.10.2023 года
Судья Н.Н. Власова