Гражданское дело 2-2771/2023
Санкт-Петербург, 15 февраля 2023 года, 78RS0019-01-2022-012199-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малиновской А.Г.
при секретаре Севериновой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Морская Звезда» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об обязании передать документацию внеочередного общего собрания членов ТСЖ,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Морская Звезда» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, в котором просит обязать ответчиков в течение 3 (трех) дней с момента вступления в законную силу решения суда передать истцу по акту приема-передачи в месте нахождения Правления Товарищества по адресу: <адрес> следующие документы: оригинал протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Морская Звезда» за № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования; оригиналы решений (бюллетеней для голосования) членов ТСЖ «Морская Звезда», приявших участие во внеочередном общем собрании членов ТСЖ «Морская Звезда» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> штук; оригинал протокола заседания Правления ТСЖ «Морская Звезда» в составе ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, которым в качестве председателя Правления выбиралась ФИО3; оригинал протокола заседания Правления ТСЖ «Морская Звезда» в составе ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, которым в качестве председателя Правления выбиралась ФИО4; в случае неисполнения ответчиками в течение 3 (трех) дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчиков солидарно судебную неустойку, исчисляемую из расчета 15 000 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленным Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Морская Звезда» избрано в качестве организации, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе ответчиков в многоквартирном доме по адресу: <адрес> было проведено внеочередное общее собрания членов ТСЖ «Морская Звезда» в форме очно-заочного голосования, оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Морская Звезда», оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о смене состава Правления, смене Председателя Правления, месте хранения протокола и документов по собранию, не было реализовано. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе изначально избранного Правления ТСЖ «Морская Звезда» было проведено внеочередное собрании членов ТСЖ «Морская Звезда» в форме очно-заочного голосования, оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Председателем Правления ТСЖ «Морская Звезда» выбран ФИО14 До настоящего времени ответчики не предали в Правление ТСЖ «Морская Звезда» оригиналы Протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Морская Звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ, Протокола заседания Правления, которым в качестве Председателя Правления выбиралась ФИО3, Протокола заседания Правления, которым в качестве Председателя Правления выбиралась ФИО4, решения (бюллетени для голосования) членов ТСЖ «Морская Звезда». Данные действия ответчиков являются нарушением решения общего собрания собственников многоквартирного дома, положений Устава ТСЖ «Морская Звезда», норм Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представители истца в судебном заседании иск поддерживают.
Ответчики ФИО17, ФИО4, ФИО5 в суд не явились, направили представителей, против иска возражают.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.
В соответствии ч. 1 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном Уставом товарищества.
Как следует из положений ч. 4 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества.
Судом установлено, что ТСЖ «Морская Звезда» избрано в качестве организации, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчиков в многоквартирном доме по адресу: <адрес> было проведено внеочередное общее собрания членов ТСЖ «Морская Звезда» в форме очно-заочного голосования, оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно повестке дня, указанной в сообщении о проведении собрания, на голосование были вынесены следующие вопросы:
1. Избрание Председателя общего собрания членов ТСЖ «Морская звезда»;
2. Избрание Секретаря общего собрания членов ТСЖ «Морская звезда»;
3. Избрание счетной комиссии;
4. Переизбрание членов Правления ТСЖ «Морская звезда»;
5. Об определении места хранения документов общего собрания членов ТСЖ.
Решениями общего собрания, оформленными Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ принято:
1. По первому вопросу повестки дня – председателем общего собрания выбран ФИО5;
2. По второму вопросу повестки дня – секретарем собрания избрана ФИО3;
3. По третьему вопросу повестки дня утверждена счетная комиссия составе ФИО4, ФИО15, ФИО16;
4. По четвертому вопросу повестки дня – принято решение о переизбрании полного состава членов Правления ТСЖ «Морская звезда» в следующем составе: ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13
5. По пятому вопросу – принято решение об определении местом и адресом хранения документов (решений и протоколов) общего собрания членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме квартира инициатора собрания ФИО2 по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в МИФНС России № по Санкт-Петербургу с заявлением по форме № о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица ТСЖ «Морская Звезда».
ДД.ММ.ГГГГ решением МИФНС России № по Санкт-Петербургу в регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении лица имеющего право действовать без доверенности от имени ТСЖ «Морская Звезда» было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в МИФНС России № по Санкт-Петербургу с заявлением по форме № о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица ТСЖ «Морская Звезда».
ДД.ММ.ГГГГ решением МИФНС России № по Санкт-Петербургу в регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении лица имеющего право действовать без доверенности от имени ТСЖ «Морская Звезда» было отказано.
Таким образом, решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Морская Звезда», оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о смене состава Правления, смене Председателя Правления, месте хранения протокола и документов по собранию, ответчиками реализовано не было.
Из материалов дела следует, что уведомление о проведении ОСЧ ТСЖ «Морская звезда», согласно требованиями п. 4 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, и п. 10.3 Устава ТСЖ, путем очно-заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме было размещено в парадных многоквартирного дома на информационных досках, на дверях нежилых помещений, что подтверждается представленными ответчиками фотографиями.
Как следует из пояснений стороны ответчиков и не оспаривалось истцом, бланки бюллетеней для голосования размещались в почтовых ящиках парадных многоквартирного дома, вручались членами инициативной группы по требованию собственников, были размещены на доступных для собственников, независимых интернет ресурсах, группе ВКонтакте - https://vk.com/club184408991 (ЖК «Морская звезда»), https://vk.com/gorodmz (ЖК Морская звезда ГК Город (независимая группа), чате Телеграмм - «МКД Морская звезда»).
Согласно п. 3 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 10 Устава ТСЖ «Морская звезда», Протокол № внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Морская звезда» в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного путем очно-заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с результатами принятия решений собственниками многоквартирного дома был опубликован в общем доступе: информационные доски в парадных многоквартирного дома и в указанных выше интернет-ресурсах.
Как указывает сам истец и подтверждается стороной ответчиков фактических действий, связанных с приемом передачей полномочий от переизбранных членов Правлению вновь избранному составу Правления ТСЖ «Морская Звезда» не предпринималось.
По решению инициаторов проведения внеочередного ОСЧ ТСЖ «Морская звезда», ввиду отказа от действий, указанных в сообщении о проведении внеочередного ОСЧ членов ТСЖ и отсутствия необходимости в хранении, бюллетени для голосования в количестве 629 штук были утилизированы, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт, что подтверждается копией акта, представленного к материалам дела.
По решению инициаторов проведения внеочередного ОСЧ ТСЖ «Морская звезда», ввиду отказа от действий указанных в Сообщении о проведении внеочередного ОСЧ членов ТСЖ и отсутствия необходимости в хранении, Протокол № внеочередного собрания членов ТСЖ «Морская звезда» в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного путем очно-заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол № заседания правления ТСЖ «Морская звезда» от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол № заседания правления ТСЖ «Морская звезда» от ДД.ММ.ГГГГ были утилизированы, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт, копия которого представлена к материалам дела.
Ввиду того, что решения, принятые по результатам внеочередного общего собрания членов ТСЖ, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ реализовано не было, состав правления ТСЖ не изменился, правовых последствий для ТСЖ «Морская звезда», для иных собственников многоквартирного дома не наступило, в том числе ввиду отсутствия правовых последствий от проведенного ответчиками собственными силами за свой счет ОСЧ ТСЖ «Морская звезда», связанных с принятым решением об отказе от дальнейших действий в достижении целей указанных в уведомление о проведении ОСЧ ТСЖ «Морская звезда», обязанности передачи внутренних документов инициативной группы в офис ТСЖ не возникло.
Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования об обязании передать документы, подлежит отказу требование истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки и судебных расходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Морская Звезда» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об обязании передать документацию внеочередного общего собрания членов ТСЖ – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Г. Малиновская