Дело № 5-46/2024

УИД: 25RS0013-01-2025-000671-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 мая 2025 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Бестфатор Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, трудоспособной, без определенных занятий, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <Дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

<Дата> в 17 часов 45 минут, в <адрес>, ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей ИДПС, а именно отказывалась пройти в служебную машину, размахивала руками, громко и нецензурно выражалась, хваталась за форменную одежду, неоднократно пыталась уйти с места административного правонарушения на неоднократные требования сотрудников правонарушения прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала размахивать руками, нецензурно выражаться.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: содержанием протокола об административном правонарушении 25 №___ об административном правонарушении от <Дата>, по мнению суда - допустимое доказательство по делу; содержанием письменных рапортов сотрудников ИДПС ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6 от <Дата>.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от <Дата> N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств отягчающим ответственность суд не усматривает, учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, суд считает необходимым признать последнюю виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить ей, с учетом смягчающих вину обстоятельств, и отсутствия отягчающих вину наказание в виде административного штрафа, поскольку суд находит данное наказание соответствующим целям административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <Дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> <данные изъяты>

В случае не оплаты административного штрафа в срок указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сумму штрафа в размере 2 000 рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Н.А. Бестфатор