№ 5-709/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров
ул. Пушкинская, д. 1.
29 сентября 2025 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Бабасиева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГУ МВД России по Московской области, код подразделения №
УСТАНОВИЛ:
Бабасиев ФИО11 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, наряд в составе полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» старшего сержанта полиции ФИО5, и полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» сержанта полиции ФИО6 находился на маршруте патрулирования ПА №. Примерно 19 час. 15 мин., от оперативного дежурного ФИО2 поступило сообщение от гр. ФИО1 о совершенном в отношении него преступлении по адресу: <адрес> (КУСП - №).
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. сотрудники полиции прибыли по вышеуказанному адресу, где находился гражданин ФИО1
Сотрудники полиции подошли к гражданину ФИО1, представились и предъявили служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, а так же дополнительную информацию по данному сообщению, на что гражданин ФИО1, категорически отказался что-либо пояснять и предъявить документы. После чего ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России «Дмитровское». для дальнейшего разбирательства, и дачи объяснения по данному факту, на что он также ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, словесно угрожал неприятностями по службе, пытался уйти. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и письменными объяснениями полицейского взвода ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское». ФИО6, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на маршруте патрулирования ПА № совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» старшим сержантом полиции ФИО5 Около 19 час. 15 мин., от оперативного дежурного ФИО2 УМВД России «Дмитровское» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>шел с деньгами, до дома, украли деньги и документы. (КУСП - №). ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по вышеуказанному адресу примерно в 21 час. 00 мин., где на месте находился неизвестный гражданин. Подойдя к гражданину, представившись и предъявив служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, они потребовали предъявить документы, удостоверяющий личность, а также дополнительную информацию по данному сообщению, на что гражданин категорически отказался что-либо пояснять. После чего данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России «Дмитровское» для дальнейшего разбирательства, и дачи объяснения по данному факту, на что он также ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, словесно угрожал неприятностями по службе, пытался уйти. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. К данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства (наручники).
По прибытию в ФИО2 личность гражданина была установлена как Бабасиев ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
-письменными объяснениями полицейского взвода ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО6;
-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ
- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1; и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО1, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабасиева ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИИ: 18880450255007308864
Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40102810845370000004
Казначейский счет 03100643000000014800
БИК 004525987 КБК 188 1 16 011410 10016 140
Код ОКТМО: 46515000
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: