Административное дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Барчо Р.А.,

с участием:

-лица, в отношении которого ведется дело об административном

правонарушении ФИО1,

-представителя, лица, в отношении которого ведется дело об

административном правонарушении в лице адвоката по ордеру ФИО3,

-потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 47 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н № не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося спереди автомобиля марки <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО5 и допустил столкновение, после чего автомобиль <данные изъяты> г/н № столкнулся со стоящим спереди автомобилем марки <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки <данные изъяты> г/н № – ФИО4 телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1, проведено административное расследование: отобраны объяснения у участников ДТП, составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, истребованы медицинские документы потерпевших и назначена судебная медицинская экспертиза и дополнительная судебная медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Республики Адыгея «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Согласно дополнительному заключению эксперта ГБУЗ Республики Адыгея «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся и пояснил, что частично возместил ущерб, причиненный ФИО4 в размере затрат на медикаменты.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в лице адвоката – ФИО7 в судебном заседании просил назначить наказание в виде административного штарфа.

Потерпевшая – Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила, что обстоятельства, описанные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ имели место, а также пояснила, что ФИО1 не возместил ей всю сумму, причиненного ущерба, однако указала, что не доводила до сведения ФИО1 величину ущерба, на которую она рассчитывала и просила применить наказание в отношении ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение ФИО1 п.9.10 ПДД РФ, подтверждается совокупностью доказательств, представленных в деле:

-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО1 и иными участниками происшествия;

-заключениями эксперта ГБУЗ Республики Адыгея «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями потерпевшей - ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 47 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н № не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося спереди автомобиля марки <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО5 и допустил столкновение, после чего автомобиль <данные изъяты> г/н № столкнулся со стоящим спереди автомобилем марки <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО6;

-рапортами старшего инспектора по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>;

-иными доказательствами, в т.ч. полученными в рамках материала КУСП 5462.

Доказательства, представленные в деле, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В связи с тем, что в результате нарушения правил дорожного движения совершено дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение легкого вреда здоровью ФИО4, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1; личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, рыскание и частичное возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом отсутствия обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств отягчающих вину, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, повлекших причинение здоровью ФИО4 легкого вреда, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, суд считает, также учесть, обстоятельства, связанные с личностью ФИО1, а именно: он состоит в зарегистрированном браке с ФИО10, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1 работает рабочим склада у ИП «ФИО12» (<адрес>), по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, при этом транспортное средство используется им как в целях перевозки членов семьи (в т.ч. несовершеннолетнего иждивенца), так и в целях прибытия к месту исполнения трудовых обязанностей в ином населенном пункте.

При таких обстоятельствах, суд считает подвергнуть ФИО1 наказанию в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 32 10 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Штраф подлежит зачислению правонарушителем в УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Барчо