Дело № 2-2035/2025

55RS0005-01-2025-002443-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 09 июля 2025 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,

при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Управдом-7» к ФИО1 об обязании демонтировать кладовое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим исковым заявлением.

В обоснование указав, что инспектором ТОНД САО <адрес> проведена рейдовый осмотр в ходе которого установлено наличие кладовых помещений на лестничных клетках, в т.ч. в подъезде № между <данные изъяты> этажами.

Ответчик является собственником <адрес> МКД по адресу: <адрес>, которая и использует кладовое помещение в месте общего пользования в подъезде № между <данные изъяты> этажами.

Направленное истцом в адрес ответчика предписание о демонтаже кладового помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ получено не было. Также предписание было размещено на дверях кладового помещения

С учетом отказа истца от требований в части требований об обязании демонтировать кладовое помещение, расположенное на лестничной площадке между <данные изъяты> этажами в подъезде № МКД № по <адрес> в <адрес>, в том числе: разобрать перегородки, снять двери, убрать демонтированные материалы и личные вещи, произвести уборку в подъезде на месте демонтажа от строительного и иного мусора, производство по делу в указанной части прекращено. Просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.Представитель истца ФИО2 в судебном заседании с учетом удовлетворения заявленных требований поле подачи иска, просил взыскать госпошлину. Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что демонтировала кладовое помещение ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. С учетом того, что ответчиком удовлетворены исковые требования и демонтировано кладовое помещение после подачи искового заявления в суд истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит и государственную пошлину и издержки, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 20 000 руб., данные расходы суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в указанном размере.Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «УК «Управдом-7» (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.