Дело № 2-1247/2022
УИД - 61RS0036-01-2022-003021-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сытник И.Ю.,
при секретаре Шехурдиной Е.А.,
с участием истца – ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 - адвоката Еремина А.Н., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора дарения, указав, что 01.06.2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор дарения жилого дома, два этажа, общей площадью 183,1 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью 800 кв. м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства. В настоящее время она не в состоянии содержать данное жилище. Кроме того, принимая в дар долю в жилом доме, истец не обратила внимание на техническое состояние жилого дома, которое требует значительных финансовых вложений. До государственной регистрации перехода права собственности на долю в жилом доме она его не осматривала.
Просит суд расторгнуть договор дарения жилого дома, два этажа, общей площадью 183,1 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью 800 кв. м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, заключенный 01.06.2021г. между ней и ответчиком.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, мотивируя доводами, изложенными в иске.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, подал заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат – Еремин А.Н., в судебном заседании поддержал признание исковых требований в полном объеме ФИО2
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что иск ФИО1 основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО2 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения.
Исковые требования ФИО1 ФИО2 о расторжении договора дарения - удовлетворить.
Расторгнуть договор дарения жилого дома, два этажа, общей площадью 183,1 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью 800 кв. м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, заключенный 01.06.2021 г. заключенный между ФИО1 и ФИО2.
Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом, два этажа, общей площадью 183,1 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью 800 кв. м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства и возвратить указанные объекты недвижимого имущества в собственность ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен 04.08.2022 г.
Председательствующий: