Производство № 2-5294/2023

УИД 28RS0004-01-2023-005854-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 июля 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., с участием представителя ООО «ДНС Ритейл» РА, рассмотрев исковое заявление ООО «ДНС Ритейл» к СА о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «ДНС Ритейл» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к СА о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 июня 2023 года исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

Проверив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1ст.47 Конституции РФ).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет цели обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по общему правилу место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика – ***.

При этом судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанному адресу, осталась невостребованной. Сведений о его фактическом проживании в г. Благовещенске материалы дела не содержат.

В судебном заседании судом изучена справка отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, согласно которой СА, *** года рождения, зарегистрирована по адресу: ***.

Поскольку судом установлено, что ответчик СА зарегистрирован и проживает в ***, не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Благовещенского городского суда Амурской области, поэтому данный иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «ДНС Ритейл» к СА о взыскании неосновательного обогащения, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Тамбовский районный суд Амурской области (676950, <...>, телефон: <***>).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО «ДНС Ритейл» к СА о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по существу в Тамбовский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий А.А. Касымова