УИД 50RS0043-01-2025-000131-07

Дело №2а-196/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием помощника прокурора Серебряно-Прудского района Мовля М.А.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения административного надзора в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц: 1,10,20 числа (если эти дни выпадают на праздничные или выходные дни, являться в первый за ним рабочий день).

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Обсудив доводы административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск законным и обоснованным, суд считает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела решением Ржевского городского суда Тверской области от 27.09.2024 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрет выезда за пределы территории Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

- запрет посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на разлив и распитие спиртных напитков;

- обязанности являться 02 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания ли фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Будучи ранее судимым, имеющим не снятую и не погашенную судимость и находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал нарушение ограничения возложенного на него судом, в связи с чем 20.12.2024 и 22.01.2025 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В административном иске административный истец указывает, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений.

Также административный истец указывает, что с ФИО1 на регистрации ОМВД регулярно проводятся профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и правонарушений, соблюдении ограничений, установленных в отношении него судом, о трудоустройстве, о поведении в быту. На проводимые профилактические беседы не реагирует, правильных выводов для себя не делает.

Таким образом, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора, а именно изменить ранее установленное ограничение в виде обязательной регистрации в ОМВД 2 раза в месяц, установить 3 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Административное ограничение в виде обязанности являться 02 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания ли фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, установленное в отношении ФИО1 решением суда от 27.09.2024, отменить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение на срок действия административного надзора до 08.10.2027, в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц: 1, 10, 20 числа (если эти дни выпадают на праздничные или выходные дни, являться в первый за ним рабочий день).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья А.А. Цунаева