дело №5-103/2022г.

46RS0017-01-2022-000975-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года пос. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Наталья Сергеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес> в ходе ссоры, ФИО1 схватил руками за лицо ФИО3, затем повалил его на землю и ударил его кулаком правой руки два раза по туловищу, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал, в принадлежащий ему в части, родительский дом по адресу: <адрес> В доме проживет его сводный брат ФИО3 Между ним и ФИО3 постоянно происходят конфликты. В ходе ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, он схватил ФИО3, ударил его кулаком два раза по туловищу, в область спины. В содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Из объяснений потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по адресу: <адрес>. К нему в гости приехал его сводный брат ФИО1 Он был в нетрезвом состоянии и хотел с ним поговорить, но общаться с ФИО1 он не хотел и попросил его покинуть комнату. Тогда ФИО1 разозлился, схватил его руками за лицо и кинул на пол. Он вырвался и убежал во двор. Во дворе брат догнал его и, повалив на землю, ударил два раза по туловищу.

Согласно рапорту подменного оперативного дежурного, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 50 мин, в дежурную часть поступило сообщение ФИО3 о том, что ему причинил побои ФИО1

Из заявления ФИО8 следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, на территории домовладения по адресу: <адрес>, причинил ему телесные повреждения, нанес два удара кулаком по туловищу от чего он испытал физическую боль.

Также вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;-письменными объяснениями ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району ФИО5, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры он схватил ФИО3 руками за лицо и повалил на пол. Затем ФИО3 вырвался и убежал. Он догнал ФИО3 во дворе, повалил на землю, ударил два раза своей правой рукой по туловищу, в область спины;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена судебно-медицинская экспертиза ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которой у ФИО3 были обнаружены телесные повреждения в виде ссадин, не причинившие вред здоровью, и другими материалами дела.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись Н.С. Акимова