УИД 77RS0009-02-2022-014861-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1185/2023 по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат адрес» об обязании произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат адрес» об обязании произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является бывшим военнослужащим, уволенным из рядов адрес Казахстан в запас по статье 59 пункт «б» - по болезни 1 августа 1996 года (выписка из приказа Министерства обороны адрес № 0108). Уволен в запас с должности начальника 1 отделения (мобилизационного) - заместителя Урицкого военного комиссара адрес в звании майора и направлен для постановки на воинский учет в отдел Шатурского военного комиссариата.

Как следует из расчета на пенсию за выслугу лет, пенсия за выслугу лет ФИО1 назначена ответчиком с 09.11.1996 по должности - начальника 1 отделения (мобилизационного) - заместителя Урицкого военного комиссара адрес с должностным окладом сумма - тарифный разряд 15. Как следует из расчетной книжки № 004210 ФИО1, на день увольнения его оклад по воинской должности составлял 319000, что соответствует тарифному разряду- 16.

Все это время ФИО1 неоднократно обращался с требованиями о перерасчете пенсии.

04.01.2022 был получен ответ от ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по адрес на обращение в Департамент социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации в котором сообщалось, что по воинской должности начальника 1 отделения (мобилизационного) - заместителя Урицкого военного комиссара адрес, которую ФИО1 занимал на дату увольнения с воинской службы, применительно к Вооруженным силам Российской Федерации с 1 июля 2002 г. был установлен оклад в размере сумма, что соответствует 16 тарифному разряду.

07.02.2022 письмом Департамента социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации мне установлен 16 тарифный разряд и перечислена доплата по перерасчету в размере сумма за период с 1 июля 2002 года по 28 февраля 2022 года. За 20 лет перерасчёт составил сумма. Считаю, что данная сумма посчитана не верно. Размер пенсии установлен в сумме сумма.

Исходя из изложенного пенсию истцу пересчитали только с 1 июля 2002 года, учитывая что на пенсию он вышел с 09 ноября 1996, за период с 09 ноября 1996 по 1 июля 2002 перерасчет пенсии не производился, что является нарушением прав истца.

Истец просит обязать Военный комиссариат адрес произвести перерасчет пенсии за весь период времени с момента ее начисления; взыскать с Военного комиссариата адрес моральный вред в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат адрес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв на исковое заявление с дополнениями. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (с последующими изменениями и дополнениями) данным Законом определяются условия и порядок пенсионного обеспечения, в том числе и военнослужащих, проходивших военную службу в Вооруженных Силах.

Согласно ст. 6 настоящего Закона лицам, указанным в ст. 1, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

Согласно части 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «а» пункта 9 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 установлено, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего Постановления, включать: а) уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в", "г" и "д" настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и ежемесячную надбавку за выслугу лет к окладу месячного денежного содержания военнослужащего, исчисленную из этих окладов.

Судом установлено, что ФИО1 был уволен с военной службы приказом Министра обороны адрес от 01 августа 1996 г. № 0108 и приказом Урицкого районного военного комиссара от 06 сентября 1996 г. № 75 исключен из списков личного состава с 09 ноября 1996 г.

При назначении пенсии за выслугу лет ФИО1 в военном комиссариате адрес, руководствовались требованием п. 1 Соглашения о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств - участников Содружества Независимых Государств. Размер денежного довольствия для назначения пенсий военнослужащих определяется в порядке, установленном законодательством государств - участников, на территории которых проживают военнослужащие или их семьи».

В Вооруженных Силах РФ должности, с которой был уволен истец, соответствовала должность, по должностному окладу которой был установлен 7 тарифный разряд.

Федеральным законом от 07.05.2002 № 49-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот» Правительству РФ было поручено установить в соответствии с этим законом размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих и по другим (нетиповым) с 1 июля 2002 года.

После этой даты оклад денежного содержания по должности, с которой был уволен ФИО1, стал соответствовать 15 тарифному разряду.

Письмом Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ от 21.12.2021 года ФИО1 с 1 июля 2002 года был установлен 16 тарифный разряд по воинской должности «Начальник 1 отделения (мобилизационного) - заместитель Урицкого районного военного комиссариата адрес.

Исчисление ФИО1 пенсии за выслугу лет военным комиссариатом адрес с 1 марта 2022 года производится из: оклада по последней штатной должности «Начальник 1 отделения (мобилизационного) - заместитель Урицкого районного военного комиссариата адрес» - сумма; воинского звания «майор» - сумма; процентной надбавки за выслугу лет (40 %) - сумма Всего: сумма.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона от 06.12.2021 г. № 396-ФЗ при исчислении пенсии с 1 января 2022 г. учитывается 74 % от суммы денежного довольствия (55 965,00 : 100 % * 74 % = сумма).

От указанной суммы денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии, за общую выслугу лет с учетом льготного исчисления, составляющую 28 лет, ФИО1 начисляется 74 % (41 414,10 : 100 % * 74 % = сумма)

Размер пенсии за выслугу лет ФИО1 составляет сумма

При расчете доплаты к пенсии за период с 1 июля 2002 г. по 28 февраля 2022 г. для расчета берется сумма пенсии, исчисленная с учетом должностного оклада по 16 тарифному разряду и минусуется сумма пенсии, исчисленная с учетом должностного оклада по 15 тарифному разряду: сумма- сумма = сумма, сумма * 236 мес.= сумма Доплата к пенсии в сумме сумма за период с 1 июля 2002 года по 28 февраля 2022 года была выплачена истцу.

Сумма доплаты к пенсии за выслугу лет, в связи с изменением тарифного разряда должностного оклада для исчисления пенсии, определена правильно и полностью выплачена истцу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 2023 г. № 44 утвержден коэффициент индексации с 1 апреля 2023 г. социальных пенсий в размере 1, 033.

По состоянию на 1 апреля 2023 г. пенсия за выслугу лет ФИО1 складывается из: оклада (16 тарифный размер) - сумма; воинского звания «майор» - сумма, процентная надбавка за календарную выслугу лет 26 лет (40 %) - сумма Всего: сумма Учитывается 85,47 % от суммы денежного довольствия (58 205:100% * 85,47% = сумма). От указанной суммы начисляется 74 % от суммы денежного довольствия за общую выслугу лет с учетом льготного исчисления 28 лет (49 747,81:100% * 74 % = сумма). Размер пенсии за выслугу лет ФИО1 с 1 апреля 2023 г. составляет сумма.

На каждую поступившую жалобу (заявления) ФИО1 военный комиссариат адрес реагировал, в письменной форме пояснял расчеты выплаты пенсии с приложением справок ежемесячных доходов за период с 1 июля 2002 г., а так же с приложением копии исчисления пенсии за выслугу лет с момента начисления пенсии - с 9 ноября 1996 г.

Таким образом, пенсионные выплаты исчислены и осуществляются истцу правильно, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Реализуя указанные права, истец был вправе прибегнуть к помощи юристов и поручить совершение указанных действий соответствующим лицам, однако понесенные истцом добровольно расходы по передаче полномочий представителям не обусловлены незаконными действиями ответчика по урегулирования спора.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2007 N 6), суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При этом суд считает необходимым отметить, что действующий механизм защиты личных неимущественных прав, установленный гражданским законодательством, предоставляет истцам возможность самостоятельно выбирать адекватные способы судебной защиты нарушенных прав, не освобождая их от бремени доказывания самого факта причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации.

Как следует из материалов дела в ходе судебного разбирательства не добыто, а истцом не представлено доказательств причинения вреда неимущественным правам и благам истца виновными действиями ответчика. Требования истца основаны на нарушении его имущественных прав на получение пенсионного обеспечения. Нормами действующего законодательства не предусмотрены основания для компенсации морального вреда в случае нарушения требований указанных нормативных актов.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца об обязании произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат адрес» (ОГРН <***>) об обязании произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: