№ 2-3695/2025

26RS0035-01-2025-006764-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 26.12.2025

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.М.,

при секретаре Репуховой Н.Н.,

с участием:

помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Васильченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Шпаковского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №», администрации Шпаковского муниципального округа о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился в интересах неопределенного круга лиц с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района на основании поручения прокуратуры Ставропольского края проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних на антитеррористическую защищенность объектов образования по результатам которой в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> (далее – МБОУ СОШ №) выявлены нарушения требований федерального законодательства в сфере противодействия терроризму. В результате проведенной проверки установлено, что в МБОУ СОШ №, в нарушение пп. «в», «д», «ж» п. 24, пп. «а» п. 25 Требований отсутствует система оповещения и управления эвакуацией либо автономная система (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также система контроля и управлением доступом (видеодомофон). МБОУ СОШ № является социальным объектом с пребыванием детей, то есть является одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения. Источниками формирования имущества и финансовых средств МБОУ СОШ № являются средства муниципального бюджета.

Просит обязать администрацию Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об антитеррористическом защищенности путем оснащения территории системой оповещения и управления эвакуацией либо автономная система (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также системой контроля и управления доступом (видеодомофоном).

Представитель ответчика, директор МБОУ СОШ № ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Представитель ответчика, администрации Шпаковского района Ставропольского края по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лица - комитета образования администрации Шпаковского муниципального округа по доверенности ФИО2, извещена надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания в суд не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Васильченко М.Д. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора Шпаковского района Ставропольского края действующего в интересах неопределенного круга лиц об обязании проведения модернизации системы наружного оповещения территории образовательной организации, подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Прокурора Шпаковского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5», администрации Шпаковского муниципального округа о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать администрацию Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об антитеррористическом защищенности путем оснащения территории системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также системой контроля и управления доступом (видеодомофоном).

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об антитеррористическом защищенности путем оснащения территории системой оповещения и управления эвакуацией либо автономная система (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также системой контроля и управления доступом (видеодомофоном).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.М. Черниговская

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2025