Дело №1-780/2023 (12301320027000074)
УИД 42RS0002-01-2023-002715-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
город Белово 22 ноября 2023 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Хоровинкина В.Л., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, 24 марта 2023 года около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате дома расположенного по адресу <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив для реализации преступных намерений деревянный табурет, как предмет, используемый в качестве оружия, приблизился к Потерпевший №1, и умышленно нанес потерпевшему деревянным табуретом один удар в область головы. От данного удара табурет сломался. В продолжение своего умысла направленного на причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, ФИО1 взял в правую руку деревянную ножку от сломанного табурета, и применив данную ножку как предмет, используемый в качестве оружия, нанес потерпевшему Потерпевший №1 не менее 10 ударов в область головы, причинив Потерпевший №1: <данные изъяты> которая влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимый принес ему извинения, причиненный вред в результате его преступных действий полностью заглажен, простил подсудимого и не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.
ФИО1, его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель не возражал.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное преследование по обвинению ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ подлежит прекращению. ФИО1 не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, подсудимый загладил причинённый потерпевшему вред.
Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ за примирением с потерпевшим Потерпевший №1.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Белово.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова