ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2023 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2023 в 17 ч. 40 мин. ФИО1, в районе <...> управлял автомобилем Лада 217230 г/н №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускная способность которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не выполнив тем самым требование о прекращении противоправных действий от 06.04.2023, выданное ему ст. инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ст. лейтенантом полиции ФИО3

Своими действиями ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что не удалил светоотражающую пленку, так как не считал свое правонарушение существенным. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию, среди прочего, возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с последующими изменениями и дополнениями) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно абз. 2 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) запрещена эксплуатация транспортных средств, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно п. 6 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств" (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877) прозрачная часть переднего и боковых окон – это часть стекла переднего и боковых окон, свободная от непрозрачных элементов конструкции, имеющая светопропускание не менее 70%.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810048220000604363 от 06.04.2023, вынесенным ст. инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ст. лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за то, что он 06.04.2023 управлял автомобилем Лада 217230 г/н №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускная способность которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В тот же день ст. инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ст. лейтенантом полиции ФИО3 ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий путем прекращения эксплуатации данного автомобиля до устранения нарушений.

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции и 05.05.2023 в 17 ч. 40 мин. ФИО1, в районе <...> управлял автомобилем Лада 217230 г/н №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускная способность которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Тем самым судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Его вина, помимо собственных признательных объяснений в суде, и вышеуказанных доказательств, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.05.2023, карточкой формы 1-П в отношении ФИО1, копией водительского удостоверения № на имя ФИО1, свидетельством о регистрации ТС, копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810048220000646529 от 05.05.2023 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, требованием о прекращении противоправных действий от 05.05.2023, протоколом о доставлении от 05.05.2023, протоколом об административном задержании от 05.05.2023, иными материалами дела.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств у судьи оснований не имеется.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, представляющего собой повышенную опасность, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, его семейное (холост, иждивенцев не имеет) и имущественное (работает) положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, водительское удостоверение №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), л/с <***>, КПП 482501001, ИНН <***>, код ОКТМО 42606000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600 в отделении Липецк Банка России / УФК по Липецкой области, БИК 014206212, кор./счет 40102810945370000039, КБК 18811601191019000140, УИН 18810448230180003658.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шегида