50RS0№-46

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО6, с участием прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

С участием истца, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником указанного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала по месту жительства в указанном жилом помещении своего внука – ответчика по делу; однако вселившись в жилое помещение стал вести себя неподобающим образом, устраивает скандалы, в настоящее время не желает чтобы ответчик проживал в принадлежащем ей жилом помещении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, прекращено ввиду отказа истца от иска в данной части.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что на настоящее время ответчик членом ее семьи не является, общее хозяйство с ответчиком истец не ведет, общего бюджета с ответчиком нет.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что истец вселила ответчика в жилое помещение в качестве родственника, стороны, когда истец приезжает в жилое помещение, проживают в разных частях дома, ответчик несет расходы по содержанию жилого помещения, общение сторон происходит в корректной форме; на настоящее время ответчик планирует приобрести жилое помещение, в случае удовлетворения требования просила сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением на <данные изъяты> месяцев.

Прокурор в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению, полагала возможным сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением на 3 месяца.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, опросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено и как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3; ответчик является внуком истца, вселен ей в жилое помещение в качестве члена семьи.

Из пояснений истца следует, что на настоящее время ответчик членом ее семьи не является, общее хозяйство с ответчиком истец не ведет, общего бюджета не имеют.

Из пояснений представителя ответчика следует, что истец в спорном жилом помещении проживает в основном в летний период, стороны при этом проживают в разных частях дома.

Из пояснений свидетеля ФИО4, опрошенного по ходатайству стороны ответчика, следует, что он является другом ответчика, истец и ответчик не общаются с ДД.ММ.ГГГГ, отношения плохие.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу пункта 1 статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. При этом бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Применительно к спорным жилищным правоотношениям правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, положения статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не препятствуют возможности признания судами совершеннолетних граждан – в том числе внуков собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений между ними и собственником жилого помещения.

С учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, юридически значимыми, подлежащими выяснению и доказыванию для разрешения иска являются обстоятельства, касающиеся наличия между сторонами спора семейных отношений применительно к положениям части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, соглашения между сторонами спора в отношении пользования спорным жилым помещением и в зависимости от установлении данных обстоятельств.

Оценивая в совокупности все обстоятельства дела, требования закона, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, поскольку стороны фактически совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, доказательств сохранения между ответчиком и собственником спорного жилого помещения семейных отношений, наличия между ними соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, материалы дела не содержат.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения применительно к положениям части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением стороны не заключали, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд находит требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, ответчик просит сохранить за ним право пользования жилым помещением на срок 6 месяцев, ссылаясь на то, что планирует приобрести спорное жилое помещение, на настоящее время другого жилого помещения не имеет, сохранение регистрации необходимо для получение бесплатных лекарственных препаратов, положенных при его заболевании.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П и определение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ N 455-О).

Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая интересы не только истца, но и ответчика, а также, принимая во внимание доводы стороны ответчика, заболевание ответчика, заключение прокурора, суд полагает возможным заявленное ходатайство ответчика удовлетворить частично, сохранив за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с последующим выселением без предоставления жилого помещения и снятием с регистрационного учета по месту жительства, что будет отвечать принципам справедливости и баланса прав и законных интересов сторон. Оснований для усыновления более длительного периода, как указывает ответчик, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Сохранить за ФИО3 право временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с последующим выселением без предоставления жилого помещения и снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суда через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: