Решение по делу № 2-469/2025 от 24.03.2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Иванова С.В., при секретаре судебного заседания Павловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Московским районный судом г. Чебоксары Чувашской Республики вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО5 по кредитному договору № от 11.09.2012г., заключенному с ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Определением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу № заменена сторона взыскателя ПАО Сбербанк России на ФИО1, в связи с заключением договора уступки прав (требований). Определение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Чебоксарским районный судом Чувашской Республики вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2014г. по 12.05.2017г. с ФИО2 в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный судом Чувашской Республики вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании процентов за пользование чужими денежными

средствами за период с 13.05.2017г. по 27.02.2020г. с ФИО2 в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный судом Чувашской Республики вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2020г. по 02.03.2023г. с ФИО2 в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ип в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> Исполнительное производство окончено 20.05.2021г. на основании вынесенного Акта о невозможности взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ип в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> Исполнительное производство окончено 28.04.2022г. на основании вынесенного Акта о невозможности взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ип в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> Исполнительное производство окончено 27.04.2023г. на основании вынесенного Акта о невозможности взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.04.2023г. погашение задолженности не осуществлялось.

ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ип в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> Исполнительное производство является действующим, погашение задолженности не осуществляется.

Погашение задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось.

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка оплаты денежных средств по вышеуказанному решению Московского районного суда <адрес> Республики, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по решению Московского районного суда <адрес> Республики по гражданскому делу № от 19.08.2013г., в размере <данные изъяты>; взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Московского районного суда <адрес> Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства, в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, по месту его регистрации в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение, которое им не получено и за истечением срока хранения возвращено отправителю.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, выраженного в письменном виде, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в общей сумме <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2

Определением Московского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена стороны взыскателя ПАО Сбербанк России на ФИО4 (истец по делу), в связи с заключением договора уступки прав (требований).

Заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО4 задолженности в размере <данные изъяты> (основной долг, проценты, неустойка по кредитному договору, уплаченная государственная пошлина), которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях, остаток основного долга составил <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО4 задолженности в размере <данные изъяты>, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики отДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ и правовой позицией, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», указанные выше обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным гражданским делам, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрение настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что заочное решение Московского районного суда <адрес> Республики Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняется. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

На основании ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2023г. по 01.01.2025г. по решению Московского районного суда <адрес> Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащие кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

С учетом того, что кредитный договор, заключенный между сторонами, расторгнут, то предусмотренные им штрафные санкции в спорный период применяться не могут, а также, принимая во внимание, что решение суда, которым с ответчиков взысканы денежные средства, длительное время не исполняется, то суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать за спорный период проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период, начиная с 03.03.2023г. по 01.01.2025г., в соответствии с которым сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты>

При этом, данный расчет был произведен истцом с учетом денежных средств, поступивших от ответчика в счет исполнения вышеуказанного заочного решения Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признается верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме и с ФИО2, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в заявленном размере.

Поскольку согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, ИНН <***>, СНИЛС 13248081743, паспорт <...> выдан ОУФМС России по Чувашской Республике в Чебоксарском районе ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения 210-018) в пользу ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Московским РОВД <адрес> Республики (код подразделения 212-026), задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2023г. по 01.01.2025г. по решению Московского районного суда <адрес> Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

- возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Московского районного суда <адрес> Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства, в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Иванов