Дело № 2-841/2023г.

39RS0004-01-2022-005368-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 08 июля 2022г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик представил расписку о получении им от истца в качестве займа <данные изъяты> руб. Срок возврата займа – 31.07.2022г., однако заемщик денежные средства не вернул по настоящее время. Согласно соглашению сторон размер процентов за пользование займом за период с 08.07.2022г. по 31.07.2022г. включительно составляет <данные изъяты> руб. В дальнейшем, в случае не своевременного возврата займа, стороны предусмотрели исчисление размера денежных средств за пользование займом исходя из <данные изъяты>% от суммы займа в день, начиная с 01.08.2022г. На 19.12.2022г. задолженность ответчика составляет 431 5000 руб., в том числе 150 000 руб. размер основного долга; 70 000 руб.- проценты за пользование займом начиная с 08.07.2022г. по 31.07.2022г. включительно, 215 500 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 01.08.2022г. по 19.12.2022г. включительно. Просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, и судебные расходы в размере 32 765 руб., в том числе 25 000 руб. представительские расходы; 7515 руб. по оплате госпошлины, 250 руб. услуги почтовой связи.

Впоследствии истец уточнил требования, просил взыскать почтовые расходы в размере 160 руб., а также взыскать договорные проценты в размере 1 500 руб. в день (<данные изъяты>% от суммы займа) до дня возврата займа, начиная с 20.12.2022г.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала доводы иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, однако, уведомление вернулось с отместкой по истечении срока хранения, что в силу требований ст. 117 ГПК РФ, считается надлежащим уведомлением, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно материалам дела 08 июля 2022 года между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, в подтверждение условий которого была выдана расписка заемщиком ФИО2 Заемщик обязался вернуть займ не позднее 31.07.2022г. с оплатой процентов за пользование заемными денежными средствами за период в размере <данные изъяты> рублей. В случае несвоевременного возврата займа заемщик обязался заплатить проценты из расчета <данные изъяты>% начиная с 01.08.2022г. по день фактического возврата всей суммы займа.

Нахождение подлинника расписки в получении денежных средств ФИО2 на руках у истца ФИО1 подтверждает его довод о неисполнении ответчиком своих обязательств по выплате займа. Кроме того, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так как доказательства возврата суммы займа истцу в материалах дела отсутствуют, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом, за период с 08.07.2022г. по 31.07.2022г., предусмотренные договором в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, поскольку по условиям договора заемщик обязался оплатить проценты в размере <данные изъяты>%, начиная с 01.08.2022г. по день фактического возврата всей суммы займа, в пользу истца также подлежит взысканию проценты за пользование займом за период с 01.08.2022г. по 19.12.2022г. в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты>.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку в договоре займа определен порядок выплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% в день от суммы займа по день фактического его возврата, требование истца о начислении процентов в размере <данные изъяты> руб. в день до дня возврата, начиная с 20.12.2022г. также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу требований ст. 94 ГПК РФ, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, соответственно в пользу истца, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб., и почтовые расходы на сумму <данные изъяты> руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, согласно ст. 100 ГПК РФ, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего представил договор об оказании юридической помощи от 19.12.2022г., заключенный с ФИО3 За оказание услуг по настоящему договору ФИО1 оплатил <данные изъяты> руб., о чем представлена расписка в получении от него ФИО3 денежных средств в указанном размере.

Вместе с тем, учитывая существо спора, объем оказанных юридических услуг истцу, руководствуясь принципом разумности при взыскании вышеуказанных расходов, суд находит возможным взыскать в пользу истца за представительские услуги <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа от 08.07.2022г. в размере 431 500 руб., в том числе: 150 000 руб. – основной долг; 70 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 08.07.2022г. по 31.07.2022г. включительно; 215 500 руб. – проценты за период с 01.08.2022г. по 19.12.2022г. включительно, а также судебные расходы в размере 22 675 руб.

Определить подлежащими взысканию с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере 1500 руб. в день, начиная с 20.12.2022г. до дня возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023г.

Судья подпись