50RS0039-01-2022-011714-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Писмарёвой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-170/2023 по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму ущерба в сумме 73400 руб., расходы по госпошлине в размере 2402 руб.
В обоснование иска указали, что <дата> между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис <номер>) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106, регистрационный знак <номер> сроком на один год. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 2106, регистрационный знак <номер> под управлением ответчика и автомобиля OPEL ASTRA, регистрационный знак <номер>. При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец (полис <номер> владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106) в счет возмещения вреда выплатило АО «Согаз» страховое возмещение в сумме 73400 руб., как страховой компании потерпевшего, выплатившей данную страховую сумму собственнику поврежденного автомобиля. Материалами дела об административном правонарушении ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком ПДД РФ, а именно постановлением <номер> от <дата> с указанием нарушения п. 9.10. ПДД РФ.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещались судом надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 не явился, извещен, возражений по иску не представил.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис <номер> владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106, регистрационный знак <номер> сроком на один год. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 2106, регистрационный знак <номер> под управлением ответчика и автомобиля OPEL ASTRA, регистрационный знак <номер>. При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец (полис <номер> владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106) в счет возмещения вреда выплатило АО «Согаз» страховое возмещение в сумме 73400 руб., как страховой компании потерпевшего, выплатившей данную страховую сумму собственнику поврежденного автомобиля. Материалами дела об административном правонарушении ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком ПДД РФ, а именно постановлением <номер> от <дата> с указанием нарушения п. 9.10. ПДД РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 73400 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2402 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение <номер> в пользу САО «Ресо-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 73400 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2402 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2023