Дело №
(УИД 53RS0№-42)
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> « ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
с участием: представителя истца ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребёнка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на своё содержание в размере 20000 руб. ежемесячно. В обоснование иска указано, что ответчик является отцом истца, с ним совместно не проживает, не общается, не оказывает материальной помощи. Истец самостоятельно не может зарабатывать, поскольку обучается в колледже на платной основе, что подтверждается договором №-СПО от 19.08.2021 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что истец нетрудоспособным лицом не является, в связи с чем правовых оснований для взыскания в пользу истца алиментов не имеется. Просил учесть, что проживает более 6 лет с сожительницей, с которой ведёт общее хозяйство, содержит на иждивении её сына, а также помогает материально своей матери, являющейся инвалидом II группы (л.д.28-29).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Из представленного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ответчик ФИО3 (л.д.5).
Согласно п.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своим несовершеннолетних детей. Согласно п.1 ст. 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
Истец достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с указанной даты истец имеет право на получение алиментов только при наличии одновременно следующих условий: он является нетрудоспособным; он нуждается в помощи.
В п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что трудоспособные дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы (п.1 ст. 85 СК РФ).
В п.7 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты, следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Поскольку истец инвалидности не имеет, его трудоспособность ничем не ограничена, то правовые основания для удовлетворения иска о взыскании алиментов отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребёнка – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в окончательной форме составлено: ДД.ММ.ГГГГг.
Судья: ФИО8