Дело № 5-244/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 ноября 2022 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <...>, в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 45 минут по адресу:: <адрес>, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак №, с находящимися в салоне автомобиля пассажирами: Сонай Артыш ФИО4 — Оолович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (находился на заднем пассажирском сиденье справа и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (находилась на заднем пассажирском сиденье слева в детском удерживающем устройстве), следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В процессе движения он услышал звук сирены позади своего автомобиля и решил продолжить движение прямо, не останавливаясь. Находясь в районе пересечения <адрес> — <адрес>. ФИО1 решил повернуть направо на <адрес>, но ввиду того, что расстояние от его автомобиля до пересечения указанных улиц было незначительным, а избранная им скорость не позволяла обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, данный маневр был осуществлен небезопасно, в результате чего при выезде с пересечения проезжих частей управляемый ФИО1 автомобиль оказался на левой обочине <адрес>, где была расположена опора линий электропередач, на которую был допущен наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта N° 214-М от ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, рана в области лба слева. Данная травма могла возникнуть не более чем за сутки до момента обращения за медицинской помощью от ДД.ММ.ГГГГ в результате воздействия тупого предмета, в том числе и с ограниченной поверхностью, либо при падении и ударе о подобные предметы, не исключается, что в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы и квалифицируется как легкий вред здоровью, как повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее 21 дня, пункт 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N° 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия и наступивших последствий послужило нарушение водителем ФИО1 п.10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3, ее законный представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.
Ранее в судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО10 просила строго не наказывать ФИО1
Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской от ДД.ММ.ГГГГ №, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно пункта 12 ПДД РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО5, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения;
- заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, от ОГАУЗ «ФИО11», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОГАУЗ ФИО11 был доставлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом ушиб коленного сустава, в результате ДТП;
- заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, от ОГАУЗ «ФИО11», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение ОГАУЗ ФИО11 была доставлена ФИО10 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом открытая рана головы, пострадала в результате ДТП;
- заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, отОСМП <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в в результате ДТП пострадала ФИО10 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз открытая рана головы;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленными инспектором ДПС ОМВД по <адрес> в 08 часов 30 минут ФИО7 и протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО8 08 часов 35 минут, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения транспортных средств, место столкновения транспортного средства. Замечаний, заявлений от участников ДТП не поступило;
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;
-карточкой обследования дорожной обстановки на месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой информации по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение краски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- копией постановления по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ;
- протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов в отношении ФИО1;
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ;
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;
- рапортом ИДПС ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данная травма могла возникнуть не более чем за сутки до момента обращения за медицинской помощью от ДД.ММ.ГГГГ в результате воздействия тупого предмета, в том числе и с ограниченной поверхностью, либо при падении и ударе о подобные предметы, не исключается что в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении и квалифицируется как легкий вред здоровью, как повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее 21 дня.
Оценивая совокупность представленных доказательств, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственностью обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит его раскаяние в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (№
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Колпашевский городской суд Томской области по адресу: <...>. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В.Ольховская