Дело №5-150/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.06.2023 г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Дорошенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 мая 2023 в 13 час. 33 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», свободным доступом похитил товар, принадлежащий АО ТД «Перекресток», а именно взял со стеллажа «ФИО2 Гран Аньехо 0.7л выдержанный 37,5% п/у+2 стакана» в количестве 1 штуки, положил вышеуказанный товар под куртку подмышку левой руки, после чего направился на выход из магазина, не оплатив за товар на общую сумму 1126 рублей 66 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, справкой об ущербе, актом ревизии м-на «Пятерочка», протоколом осмотра помещений, фототаблицей, объяснениями ФИО1 свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельством о государственной регистрации права, уставом ТД «Перекресток».

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Дорошенко Н.В.