Дело № 5-165/25

УИД 77RS0031-02-2025-003387-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес10.03.2025 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ИП фио, ...паспортные данные, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, ранее не привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, иные данные не установлены,

УСТАНОВИЛ :

ИП фио, 11.12.2024 г. в 14 ч. 45 мин. по адресу: адрес, допустил нарушения законодательства, при проведении работ с занятием проезжей части, временные технические средства организации дорожного движения, предусмотренные требованиями государственных стандартов Российской Федерации, отсутствуют, а именно:

- отсутствуют предварительные временные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», не выполнен п. 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2019 (устанавливают перед участком дороги, в пределах которого проводят любые виды работ); 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - не выполнен п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 (применяют на опасных участках дороги);

- отсутствуют непосредственные временные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы» - не выполнен п. 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2019 (устанавливают перед участком дороги, в пределах которого проводят любые виды работ); 4.2.1 «Объезд препятствия слева» - не выполнен п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019 (применяют для указания направлений объезда начала различного рода препятствий на проезжей части); 1.34.2 «Направление поворота» - не выполнен п. 5.2.38 ГОСТ Р 52289-2019 (допускается применять в местах производства работ для дополнительного указания направления объезда огороженного участка);

- место производство работ частично не огорожено — не выполнен п.14 ОН ДТС ПДД РФ (транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями).

ИП фио совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ

ИП фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 50).

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

Факт совершения ИП фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: фотоматериалом, выпиской из ЕГРЮЛ, извещением, уведомлением; протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, другими материалами дела.

Оценивая вышеизложенное, действия ИП фио верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, считает правильным назначить ИП фио наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать индивидуального предпринимателя фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного в размере сумма.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч № <***>), ИНН <***>, КПП 773401001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256800000066.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Хорошевского районного суда адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

СудьяТ.Л. ФИО1