УИД № 16RS0042-03-2025-006041-55

Дело №2-7357/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 285 197 рублей 56 копеек, с возмещением почтовых расходов в общей сумме 225 рублей 60 копеек, указав в обоснование, что 10.04.2021 между ПАО «МТС Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому, ответчику предоставлен кредит. 10.11.2023 ПАО «МТС Банк» на основании договора уступки права требования уступил право требования по договору займа ООО «ПКО «АйДи Коллект». Ответчик задолженность не погасила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 10.04.2021 между ПАО «МТС Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому, ответчику предоставлен кредит в размере 164 000 рублей, с уплатой 23,9% годовых.

10.11.2023 ПАО «МТС Банк» на основании договора уступки права требования уступил право требования по договору займа ООО «ПКО «АйДи Коллект».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 20.01.2023 по 10.11.2023 составляет по основному долгу- 248 489 рублей, по процентам – 36 708 рублей 56 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 16.08.2024 отменен судебный приказ, выданный 02.04.2024 о взыскании в пользу ООО «ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа.

Ответчик суду не представил доказательства погашения задолженности, как и не представил какие-либо возражения по заявленным требованиям.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 225 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) основной долг по кредитному договору в размере 248 489 рублей, проценты в размере 36 708 рублей 56 копеек, почтовые расходы в сумме 225 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р