Дело №2-3896/2025
УИД: 29RS0023-01-2025-004098-70 07 июля 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Епифановой С.В.
при секретаре Фофановой В.А.,
с участием прокурора Новиковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица .....
В обоснование требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании договора безвозмездной передаче квартиры в собственность гражданина от 29.06.2004 №39986.
Ответчик зарегистрирована в жилом помещении, в настоящее время ответчик не является членом семьи истца, выехала из жилого помещения в 2020г., вещей в квартире не осталось. Сохранение регистрации ответчика в квартире нарушает права истца.
В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица ..... (л.д.34-36).
Право собственности возникло на основании договора безвозмездной передаче квартиры в собственность гражданина от 29.06.2004 №39986 и зарегистрировано в ЕГРН 01.10.2004 (л.д.27).
Ответчик от приватизации указанного жилого помещения отказалась, подав соответствующее заявление (л.д.28).
Ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с 10.10.2005 что подтверждается выпиской из домовой книги, адресной справкой УВМ УМВД России по Архангельской области (л.д. 32).
Указанные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, поэтому суд полагает их установленными.
Как следует из искового заявления, ответчик перестал быть членом семьи истца, выехал в другое место жительства с 2020 года, личных вещей в квартире не имеет, в квартире не проживает.
В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является; расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг не несет; какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.
Допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, в суд не представлено.
При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт .....) к ФИО2 (паспорт .....) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, улица .....
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица .....
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В.Епифанова
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.