Мировой судья Нагишев А.В.
Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года <адрес>
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего - судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Чубуковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для предоставления возражений и отмене судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области ФИО2 заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа №, об отмене судебного приказа - оставлено без удовлетворения.
Заявитель ФИО1 с определением мирового судьи не согласилась, подав частную жалобу в Болотнинский районный суд Новосибирской области, в которой просила отменить указанное определение, восстановить процессуальный срок, отменить приказ. В своей жалобе заявитель указала, что определение не соответствует требованиям закона, мировой судья сослался на справку администрации <адрес>.
В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции производится без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
В соответствии со ст.333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Рассмотрение частной жалобы судом происходит в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ. Статьей 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, согласно которому с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Феникс» взыскана задолженность в размере 157219,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2172,19 рублей. Судебный приказ направлен должнику по почте по месту его (должника) регистрации, не был ею получен, возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).
ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье поступило заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене указанного судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области ФИО2 заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа №, об отмене судебного приказа - оставлено без удовлетворения.
Основанием для принятия такого решения послужил вывод мирового судьи о том, что заявителем ФИО1 судебный приказ считается полученным ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением об отмене судебного приказа в установленный законом 10-тидневный срок ФИО1 не обратилась.
В соответствии со ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Должник в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Оценив указанные выше доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворения заявления ФИО1
Свой вывод мировой судья подробно изложил в определении от ДД.ММ.ГГГГ и надлежащим образом мотивировал. При этом мировой судья обоснованно отклонил представленную заявителем справку Администрации <адрес> о смене места жительства, как не отвечающую требованиям достоверности (справка выполнена в форме ксерокопии, не заверена печатью).
Вопреки доводам частной жалобы, каких-либо нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения, мировым судьей не допущено, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333- 334 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области ФИО2 - оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.376-378 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, а также другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями - в президиум Новосибирского областного суда.
Председательствующий: _______________О.ФИО3