Дело № 2-102/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к Б.Р.В. о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ

Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» оборотилось в суд с исковым заявлением к Б.Р.В. о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов, пени за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 15.07.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от 15.07.2021 года, состоящий из индивидуальных условий договора займа и общих условий договора займа. В соответствии с п.1 договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 370959 рублей 20 копеек. Ответчик обязался вернуть займ в срок до 15.07.2026 года и уплатить истцу установленные п.4 договора займа проценты за его пользование в размере 24,25 % годовых от суммы текущей задолженности по Договору займа.

В соответствии с условиями Договора займа в случае нарушения возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору займа, перечислив заемные денежные средства по поручению Заемщика в счет исполнения его обязательств на указанные реквизиты, согласно условиям Договора займа (подтверждающие документы прилагаются). Тем самым Истец обязанность Займодавца исполнил в полном объеме, согласно требованиям Договора займа и нормам действующего законодательства. В соответствии с Индивидуальными условиями договора займ выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - НИССАН ТИНО; идентификационный номер (VIN) - Отсутствует; номер кузова - V10034773; год изготовления - 2000 г.; паспорт транспортного средства - <адрес>.

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора займа и договора залога. Автомобиль приобретен Заемщиком по договору купли-продажи. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем в адрес Ответчика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на 14.02.2023 года сумма задолженности Ответчика по договору займа перед Истцом составляет 319824,18 руб., из них: основной долг 313363,02 руб.; проценты за пользование суммой займа - 6043,89 руб.; неустойка за нарушение срока возврата суммы займа - 417,27 руб.

Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Б.Р.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Б.Р.В. известны.

Судом признание иска ответчиком Б.Р.В. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12389, 24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования МФК «КЭШДРАЙВ» к Б.Р.В. о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов, пени за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор займа № от 15.07.2021 года заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Б.Р.В. с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Б.Р.В. с пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору займа № от 15.07.2021 года по состоянию на 14.02.2023 года в размере 319824 (триста девятнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 18 копеек, в том числе: основной долг – 313363 рубля 02 копейки, проценты за пользование суммой займа – 6043 рубля 89 копеек, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа – 417 рублей 27 копеек.

Взыскать с Б.Р.В. в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» проценты за пользование суммой займа по ставке 24,25% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по договору займа № от 15.07.2021 года, начиная с 15.02.2023 года по дату расторжения договора займа (дату вступления в законную силу решения суда о расторжении договора займа) включительно.

Взыскать с Б.Р.В. в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12398 (двенадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 24 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль НИССАН ТИНО, 2000 года выпуска, кузов- V10034773, VIN: Отсутствует, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин