ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Х 00.00.0000 года
Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
А1, родившейся 00.00.0000 года в Х края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, не работающей, не замужней,
УСТАНОВИЛ :
А1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
В 00 часов 35 минут 00.00.0000 года по адресу: Х, А1 при сопровождении её приятеля А3 в служебный автомобиль физически воспрепятствовала его сопровождению: хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттесняла их, не давая препроводить А3, тем самым помогла скрыться А3 Данными действиями А1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 00.00.0000 года У «О полиции».
В судебном заседании А1 вину в совершении административного правонарушения признала и сообщила об обстоятельствах, аналогичных изложенным в протоколе.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно статье 12 Федерального закона от 00.00.0000 года № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 00.00.0000 года № 3-ФЗ).
Как следует из материалов дела, в 00 часов 35 минут 00.00.0000 года по адресу: Х А1 при сопровождении её приятеля А3 в служебный автомобиль физически воспрепятствовала его сопровождению: хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттесняла их, не давая препроводить А3, тем самым помогла скрыться А3 Данными действиями А1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 00.00.0000 года У «О полиции».
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- Протоколом об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года, согласно которому в 00 часов 35 минут 00.00.0000 года по адресу: Х, А1 при сопровождении её приятеля А3 в служебный автомобиль физически воспрепятствовала его сопровождению: хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттесняла их, не давая препроводить А3, тем самым помогла скрыться А3 Данными действиями А1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 00.00.0000 года У «О полиции»;
- Рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» А4, из которого следует, что 00.00.0000 года он нес службу в составе экипажа, когда в 00 часов 32 минуты по адресу: Х был остановлен автомобиль марки «Мерседес Бенц», под управлением водителя А3, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, и которому было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что последний стал ходить вокруг своего автомобиля. К А3 была применена физическая сила. В автомобиле Вакара находились А5, А1, А6, которые всячески препятствовали его сопровождению в патрульный автомобиль, оттесняли и отталкивали сотрудников полиции. А6 обхватывал со спины инспектора ФИО1, отталкивал в сторону. А1 и А5 оттесняли и отталкивали сотрудников полиции, тем самым помогли скрыться А3 К А1, А5 были применены специальные средства на основании Федерального Закона У «О Полиции».
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание А1 вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А1, не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать А1, родившуюся 00.00.0000 года в Х края, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 05 часов 00 минут 00.00.0000 года.
На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.
Судья: М.Ю. Куник