Дело № 2-2509/2025

УИД: 18RS0013-01-2025-002709-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село ФИО1 31 июля 2025 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Калнагуз М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление Акционерного общества "ТБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ :

АО "ТБанк" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04 апреля 2024 года за период с 13 августа 2024 года по 04 января 2025 года в размере 770 587,80 руб., в том числе сумма основного долга – 753 313,92 руб., иные платы и штрафы – 17 273,88 руб., а также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 412, 00 руб.

Требования мотивированы тем, что истец на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования выдал ФИО2 кредит в сумме 810 000 руб. на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства выполнил, однако ФИО2 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, по состоянию на 04 января 2025 года размер задолженности составил 770 587, 80 руб.

Представитель истца АО "ТБанк" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик к суду обратился с письменным заявлением о признании исковых требований, ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснена и понятна.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

АО "ТБанк" на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №0313593489 от 04 апреля 2024 года выдало ФИО2 кредит в сумме 810 000 руб. на срок 36 месяцев.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей (п.6 Индивидуальных условий). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) составляет 34,9% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 4 Индивидуальных условий). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Штраф начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. (п. 12 Индивидуальных условий).

Заключенный сторонами кредитный договор не оспорен, заключен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключенным и действительным.

Поскольку заёмщик платежи по кредиту и начисленные проценты надлежащим образом не вносил, истцом было направлено требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору с указанием размера задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена и доказательств обратного суду не предоставлено.

Исходя из приведенного истцом расчёта, задолженность по кредитному договору №0313593489, заключённому 04 апреля 2024 года, за период с 04 апреля 2024 года по 02 июня 2025 года включительно составляет 770 587, 80 руб., в том числе: основной долг – 753 313, 92 руб., штраф – 17 273, 88 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, содержит всю необходимую информацию: указаны размер основного долга, при расчете процентов учтена процентная ставка, предусмотренная кредитным договором. Каких либо возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило. Ответчик исковые требования признал

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Как следует из ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца к ответчику законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст.330.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: признания ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной пошлины.

Соответственно истцу подлежит возврату из местного бюджета госпошлина – 14 288,4 руб. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина – 6 123,6 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования АО "ТБанк" (ИНН: <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "ТБанк" сумму задолженности по кредитному договору <***> от 04 апреля 2024 года за период с 13 августа 2024 года по 04 января 2025 года в размере 770 587,8 руб., в том числе просроченный основной долг – 753 313,92 руб., штраф – 17 273,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 6 123,6 руб.

Вернуть АО "ТБанк" из бюджета госпошлину в размере 14 288,4 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья М.А. Калнагуз