Решение по делу № 2А-1082/2023 от 22.06.2023

Дело № 2а-1082/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Сергеевой Н.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев дело в порядке административного судопроизводства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась с административным исковым заявлением (с учётом уточнений) к ФИО2, в соответствии с которым просит взыскать с неё задолженность в общей сумме 24 502 руб. 42 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательнее пенсионное страхование в сумме 19 451 руб. 35 коп. за 2021 г.; по страховым взносам на обязательнее медицинское страхование в сумме 5 051 руб. 07 коп. за 2021 г.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в уточнённом административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить заявленные требования, пояснив суду, что оплаченные административным ответчиком платежи в силу закона пошли на оплату предыдущих задолженностей, поскольку в платежных документах не был указан период оплаты, а также ФИО2 неоднократно открывала и закрывала ИП.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ИП у нее было закрыто, о чем есть ответ ИФНС, а также она производила оплаты по выставленным счетам, что подтверждается платежными документами.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обращалась к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности.

15.09.2022г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности.

На основании поданных должником возражений, определением от 28.09.2022 г. суд отменил судебный приказ.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

1. Страховые взносы.

ФИО2, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

В период с 26.05.2021 г. по 11.01.2022 г. ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 статьи 8 Налогового кодекса под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ. производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 23 400 руб. за 2017 г., 26 545 руб. за расчетный период 2018 года, 29 354 руб. за расчетный период 2019 г., 32 448 руб. за расчетный период 2021, 2022 гг.;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 26 545 руб. за расчетный период 2018 г. (29 354 руб. за расчетный период 2019 г., 32 448 руб. за расчетный период 2020 г.) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 руб. за 2017 г., 5 840 руб. за расчетный период 2018 г., 6 884 руб. за расчетный период 2019 г. и 8 426 руб. за расчетный период 2021, 2022 гг.

Административному ответчику были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии начисление с 01.01.2017 г. со сроком уплаты 10.01.2022 г. за 2021 г. в сумме 19 451 руб. 35 коп.

Административному ответчику были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС с 01.01.2017 г. со сроком уплаты 10.01.2022 г. в сумме 5 051 руб. 07 коп. за 2021 г.

Поскольку налогоплательщик уже не является предпринимателем, то взыскание производится в рамках ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования № № от 17.01.2022 г. уплате налогов, взносов, пени, штрафов в которых ФИО2 предложено оплатить общую задолженность в добровольном порядке. До настоящего момента сведений об оплате налогов в Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Московской области не поступало.

Оценивая доводы ФИО2 о том, что ИП у нее было закрыто, о чем есть ответ ИФНС, а также она производила оплаты по выставленным счетам, что подтверждается платежными документами, суд приходит к следующему.

Согласно материалам регистрационного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН № она неоднократно прекращала и возобновляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в спорный период статус ИП являлся действующим.

Если налогоплательщик не указал, за какой период уплачен налог, то налоговая вправе зачесть его в счет недоимки в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса.

Как видно из представленных платежных документов, налогоплательщик ФИО2 не указала в квитанции период, за который уплачены налоги, следовательно, налоговой инспекцией правомерно зачтена эта сумма в счет недоимки за прошлые налоговые периоды.

Иных доказательств суду не представлено.

Оснований для снижения суммы задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области задолженности в общей сумме 24 502 руб. 42 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательнее пенсионное страхование в сумме 19 451 руб. 35 коп. за 2021 г.; по страховым взносам на обязательнее медицинское страхование в сумме 5 051 руб. 07 коп. за 2021 г.

Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате недоимки и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования.

От уплаты госпошлины Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области освобождена на основании абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области освобождена, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 935 руб. 07 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области задолженность в общей сумме 24 502 (двадцать четыре тысячи пятьсот два) руб. 42 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательнее пенсионное страхование в сумме 19451,35руб. за 2021г.; по страховым взносам на обязательнее медицинское страхование в сумме 5051,07руб. за 2021г.

Сумму налога необходимо перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 935 руб. 07 коп. с перечислением на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 года.

Судья: С.П. Большакова