Постановление по делу № 5-596/2025 от 07.08.2025 | Уссурийский районный суд (Приморский край)

УИД25RS0029-01-2025-005820-21

Дело № 5-596/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 7 августа 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении

ФИО1, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 20 минут, находясь в регионе действия МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184,7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Аэрогриль электрический, в пластиковом корпусе размером 283х283х305 мм, марка «Xiaomi Mijia», модель «MAF09», потребляемая мощность 1800 Вт, рабочий объём 6,5 л, работающий от электросети 220 В 50 Гц, в количестве 1 шт.

Аэрогриль электрический, в пластиковом корпусе размером 283х283х305 мм, марка «Xiaomi Mijia», модель «MAF16», потребляемая мощность 2000 Вт, рабочий объём 6,5 л, работающий от электросети 220 В 50 Гц, в количестве 1 шт.

Чайник электрический, марка «Xiaomi Mijia», модель «MJDSH05YM», потребляемая мощность 1500 Вт, рабочий объём 1,5 л, работающий от электросети 220 В 50 Гц, в количестве 2 шт.

Мебель детская для сидения и лежания (кресло-кровать) из синтетического ворсового трикотажного полотна, наполнитель - поролон, максимальными размерами: 550*500*500, в количестве 1 шт.

Спортивная обувь из текстильных материалов (ботинки), в количестве 1 пары.

Обувь из текстильных материалов для активного отдыха (кеды), модель: «Converse DRKSHDW DRKSTAR», размер: 37, в количестве 1 пары.

Портативная беспроводная музыкальная колонка, марка «JBL», модель «CHARGE5», мощность 40 Вт, работающая от встроенной аккумуляторной батареи 3,6 В 7500 мАч, в комплекте с кабелем для подзарядки и руководством пользователя, в количестве 1 шт.

Камера наружного наблюдения, марка «Xiaomi Mijia», модель «С500 МВС12», с двойной камерой, микрофоном и динамиком, в комплекте с зарядным устройством и руководством пользователя, в количестве 1 шт.

Беспроводной маршрутизатор (Wi-Fi роутер), марка «Xiaomi», модель «ВЕ3600 RD15», в комплекте с зарядным устройством, кабелем подключения и руководством пользователя, в количестве 1 шт.

Ручная машинка для стрижки волос (триммер), марка «Xiaomi Mijia», модель «LFQ02KL», мощность 3 Вт, в комплекте с аксессуарами и руководством пользователя, в количестве 1 шт.

Очки компьютерные с защитой от синего света «Рго», модель: «Mijia MJFA03LM», в комплекте: футляр, ткань для очков, инструкция, в количестве 2 шт.

Спортивные солнцезащитные поляризационные очки, модель: «Mijia MSG07GL», в комплекте: футляр, инструкция, в количестве 2 шт.

Наушники беспроводные, марка «Redmi», модель «Buds 6 М2344Е1», мощность 3 Вт, в комплекте с зарядным кейсом, в количестве 2 шт.

Интерактивная настольная игра «Крестики-нолики 3-в-1», маркировка «Giiker TIC-TAC-TOE BOLT», модель «JKJZQ001», в комплекте с руководством пользователя, в количестве 2 шт.

Лазерный дальномер, маркировка «ATuMan LS-Р», работающий от встроенной аккумуляторной батареи 200мАч, в комплекте с проводом зарядки, ремешком и руководством пользователя, в количестве 1 шт.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных ФИО1 пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 102 442,99 рубля.

Таким образом, ФИО1, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Спортивная обувь из текстильных материалов (ботинки), в количестве 1 пары.

Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук