Дело № 2 – 2950/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 г. г.Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Безрук Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что 24 сентября 2022 г. на 156 км + 600 м ФАД М-10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАН TGS 33 г.р.з. № с прицепом WIELTON NW-3 г.р.з. № под управлением ФИО2, автомобиля Лада Гранта г.р.з. № под управлением ФИО3 и автомобиля Volkswagen Tiguan г.р.з. № под управлением ФИО1, в результате которого автомобилям МАН TGS 33 и Лада Гранта причинены механические повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение ответчиком Правил дорожного движения, ответчик управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Гражданская ответственность ответчика застрахована САО «ВСК» по договору ХХХ № 7024908456. САО «ВСК» выплатило потерпевшим страховые возмещения 81689,39 рублей и 211417,50 рублей. К САО «ВСК» перешло право регрессного требования к ответчику.
Истец просит взыскать с ответчика ущерб 293106,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6131,07 рублей.
В судебном заседании установлено, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
Представитель истца САО «ВСК», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в другой суд.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, зарегистрирован по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что по сообщению УМВД России по Тверской области ответчик ФИО1 с 21 июня 2023 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Исковое заявление поступило в суд 15 августа 2023 г..
Поскольку гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
передать гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса в Заволжский районный суд г.Твери для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева.