№ 5-182/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Икряное 27 августа 2022 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Жабин С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, со средним-специальным образованием, женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Ч.С. при следующих обстоятельствах: <дата изъята> в 12 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес удар рукой в область груди несовершеннолетнему Ч.С., причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него <дата изъята> произошел словестный конфликт с Г.Е., в ходе которого он нанес ее сыну ДД.ММ.ГГГГ года рождения один удар в область груди.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ч.С. – Г.Е. в судебном заседании пояснила, что у нее с ФИО1 произошел конфликт, на бытовой почве, в ходе которого ФИО1 толкнул ладонью в область груди несовершеннолетнего Ч.С. от чего последний испытал физическую боль.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АА <номер изъят> об административном правонарушении от <дата изъята>, согласно которому ФИО1 <дата изъята> в 12 часов 30 минут находясь в <адрес> нанес побои несовершеннолетнему Ч.С., причинившие физическую боль;

- рапортом ДЧ ОМВД России по Икрянинскому району о поступлении <дата изъята> в 13 часов 31 минуту телефонного звонка от гражданки Г.Е. об избиении ее и детей бывшим супругом.

- заявлением Г.Е. о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ее сыну Ч.С. телесных повреждений;

- объяснениями ФИО1, потерпевшей Г.Е.;

- рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Икрянинскому району об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями представителя несовершеннолетнего потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, данными ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Икрянинскому району при проведении административного расследования, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам.

ФИО1 произвел активные действия в отношении несовершеннолетнего Ч.С., причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, способного повлиять на его исправление.

Суд, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд.

Разъяснить ФИО1 что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись С.С. Жабин