Гражданское дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дмитриев 16 января 2026 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Мацько О.В.,
при секретаре Фоменко О.С.,
с участием прокурора <адрес> Челнокова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Крупецкая средняя общеобразовательная школа» <адрес> о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Крупецкая средняя общеобразовательная школа» Дмитриевского района Курской области об обязании произвести ремонт металлического забора, ограждающего территорию образовательного учреждения.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что прокуратурой Дмитриевского района проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности обучающихся в образовательных учреждениях, в ходе которой в деятельности МКОУ «Крупецкая средняя общеобразовательная школа» выявлены нарушения, а именно по периметру территории школы имеется ограждение, состоящее из деревянных столбов и натянутой на них сеткой Рабица. При этом, по периметру ограждения имеются множественные участки где забор отсутствует или фактически находится в поврежденном состоянии, также на входах на территорию школы отсутствуют калитки, что влечет возможность осуществлять несанкционированный вход на территорию МКОУ «Крупецкая СОШ» посторонних лиц.
Просил обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Крупецкая средняя общеобразовательная школа» произвести ремонт забора, ограждающего территорию муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Крупецкая средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурора <адрес> Челноков С.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил обязать ответчика произвести ремонт забора, ограждающего территорию муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Крупецкая средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика МКОУ «Крупецкая средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В силу положений п.п «а» п. 4 ст. 3, ст. 5.2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти, органов публичной власти федеральных территорий и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.
В соответствии с п. 2.2.1 СП 2.4.3648-20 территория образовательного учреждения по периметру ограждается забором.
Как установлено в судебном заседании прокуратурой <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности обучающихся в образовательных учреждениях, в ходе которой установлено, что МКОУ «Крупецкая СОШ» является организацией, предоставляющей услуги в сфере образования в здании, расположенном по адресу: <адрес>. Проверкой установлено, что по периметру территории МКОУ «Крупецкая СОШ» имеется ограждение, состоящее из деревянных столбов и натянутой на них сеткой Рабица. При этом, по периметру ограждения имеются множественные участки где забор отсутствует или фактически находится в поврежденном состоянии, также на входах на территорию школы отсутствуют калитки, что влечет возможность осуществлять несанкционированный вход на территорию МКОУ «Крупецкая СОШ» посторонних лиц.
По данному факту прокурором района ДД.ММ.ГГГГ директору МКОУ «Крупецкая СОШ» внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, которое фактически осталось не исполненным.
В рамках проведенной ДД.ММ.ГГГГ дополнительной проверки осуществлен осмотр территории МКОУ «Крупецкая СОШ», в ходе которого установлено, что ограждение территории школы по-прежнему имеет многочисленные повреждения целостности и не обеспечивает контроль за проникновением на территорию образовательного учреждения посторонних лиц.
Согласно Акту проверки федерального законодательства установлено, что в нарушение ст.ст. 3, 5.2 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 2.2.1 санитарных правил СП 2.4.3648-20, МКОУ «Крупецкая СОШ» не в полной мере обеспечен контроль за проникновением на территорию образовательного учреждения посторонних лиц, что негативно сказывается на антитеррористической защищенности объекта образования, может повлечь причинения вреда жизни и здоровья обучающихся в нем лиц, а также преподавательского состава.
В соответствии с пунктом 1.4 Устава МКОУ «Крупецкая средняя общеобразовательная школа», учреждение является юридическим лицом, действует на основании Устава, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, печать с полным наименованием на русском языке, штампы и бланки со своим наименованием.
В соответствии с действующим законодательством Учреждение вправе от своего имени заключать договоры, соглашения, совершать иные сделки, приобретать осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом, ответчиком, и третьим лицом в суде.
В судебном заседании было установлено ненадлежащее исполнение МКОУ «Крупецкая СОШ» требований действующего законодательства в сфере противодействия терроризму, что негативно сказывается на антитеррористической защищенности объекта образования.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суду, в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, следует установить срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Ответчика следует обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Крупецкая средняя общеобразовательная школа» произвести ремонт забора, ограждающего территорию муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Крупецкая средняя общеобразовательная школа».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Крупецкая средняя общеобразовательная школа» произвести ремонт забора, ограждающего территорию муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Крупецкая средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.
Председательствующий: О.В. Мацько