Дело (номер обезличен) копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., с участием истца пом. Кстовского городского прокурора ФИО4, при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Кстовский городской прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит обязать ФИО1, (дата обезличена) года рождения пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующее:

Кстовской городской прокуратурой проведена проверка в соответствии с поручением прокуратуры Нижегородской области исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении, в ходе которой установлены факты не прохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в наркологическом отделении ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ».

Согласно сведениям ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением врача нарколога-психиатра, однако не смотря на уведомления социального работника о необходимости прохождения обследования (ФЛГ), соответствующий профилактический осмотр не прошла, кабинет нарколога для диспансерного наблюдения не посещает.

Уклоняясь от регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО1 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих ее граждан.

В судебном заседании истец в лице пом. прокурора ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Третье лицо представитель ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от (дата обезличена) № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ») регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав. В соответствии со ст.2Федерального закона ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п. 8 ст.4 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

В силу положений ст.12 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 года №715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому «туберкуле» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих. Согласно п. 4 ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 года №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы регламентируются Приказом Министерства здравоохранения РФ №124н от 21.03.2017 года «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ). Согласно приложению к Приказу лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Как установлено судом, Кстовской городской прокуратурой проведена проверка в соответствии с поручением прокуратуры Нижегородской области исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении, в ходе которой установлены факты не прохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в наркологическом отделении ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ».

Согласно сведениям ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением врача нарколога-психиатра, однако не смотря на уведомления социального работника о необходимости прохождения обследования (ФЛГ), соответствующий профилактический осмотр не прошел, кабинет нарколога для диспансерного наблюдения не посещает.

Уклоняясь от регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих граждан, в связи с чем, исковые требования прокурора к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кстовского городского прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование, удовлетворить.

Обязать ФИО1, (дата обезличена) года рождения пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко