УИД 66RS0002-02-2024-005131-03

Дело № 2-821/2025

Мотивированное решение составлено15.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.04.2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре Е.С.Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществуФИО5, умершего ***, о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** от 21.03.2019 г. Истец просит взыскать: основной долг по кредитному договору 99000 руб.;4 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 21.03.2019 г. АО «Тинькофф Банк»оформил кредит ФИО5 по договору ***. Кредитный лимит 300000 руб. с льготным периодом погашения 55 дней, за пределами льготного периода 28,9% годовых.Таким образом, задолженность по договору о карте составляет 155730 руб. 50 коп., истец просит взыскать 99000 руб.. В последующем долг уступлен истцу по договору уступки права требования.

Судом к участию в деле привлечены ответчики (два сына и мать наследодателя).

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя.

ОтветчикФИО1 на усмотрение суда оставляет рассмотрение дела. Ответчик ФИО2 и законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

Судом установлено следующее.

21.03.2019 г. АО «Тинькофф Банк» оформил кредит ФИО5 по договору ***. Кредитный лимит 300000 руб. с льготным периодом погашения 55 дней, за пределами льготного периода 28,9% годовых. Таким образом, задолженность по договору о карте составляет 155730 руб. 50 коп., истец просит взыскать 99000 руб.. В последующем долг уступлен истцу по договору уступки права требования.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд взыскивает с ответчиков сумму долга в пределах стоимости наследственного имущества. Наследственной массы для погашения долга достаточно.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков4 000 руб..

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<...>), ФИО2 (<...>), ФИО4 (<...>), действующей как законный представитель ФИО3,в пользу ОООПКО «Агентство по урегулированию споров»(ИНН <***>) в счет погашения долга наследодателя ФИО5, умершего ***:

основной долг по договору кредитной карты №0375084829 от 21.03.2019 г. в сумме 99000 руб.; 4 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья А.Г. Кирюхин