УИД 48RS0001-01-2022-005793-90

Дело № 2- 5606/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивировав заявленные требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №19 Советского судебного района г.Липецка от 7 июня 2018 год с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, заключенному ответчиком и <данные изъяты>. Задолженность выплачена должником 4 октября 2021 года, за период с 22 марта 2018 года по 4 октября 2021 года образовалась задолженность по процентам по ст. 809 ГК РФ в сумме 111581, 73 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец ц имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №19 Советского судебного района г.Липецка от 7 июня 2018 год с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 21 ноября 2009 года в сумме 157560, 41 руб. (л.д.22).

Задолженность взыскана по состоянию на 21 марта 2018 года и состоит из суммы основного долга 78958, 30 руб., процентов -77491, 11 руб. и комиссии в сумме 1111 руб. (л.д.23).

Судебный приказ вступил в законную силу 29 июня 2018 года.

Фактически задолженность погашена должником 4 октября 2021 года.

Установлено, что процентная ставка по кредиту-49% годовых (л.д.16)

Следовательно, за период с 22 марта 2018 года по 4 октября 2021 года подлежат начислению проценты за пользование займом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма которых составляет 111581, 73 руб.

Проверив расчет задолженности по процентам по кредитному договору, представленный истцом, суд, руководствуясь ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3432 руб. и почтовые расходы в сумме 78 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября2016 г.N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты вступления решения в законную силу и по дату фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ( паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН №) проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22 марта 2018 года по 4 октября 2021 года в сумме 111581, 73 руб.

Взыскивать с ФИО1 ( паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемых на сумму процентов, взысканных настоящим решением, за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения в законную силу и по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3432 руб. и почтовые расходы в сумме 78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Леонова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022 года.