Заочное решение

Именем Российской Федерации

25.01.2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самара с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с ордером от адрес г. N №... нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес, является мать истца ФИО3, которая умерла дата Ответчик является отцом истца. Третье лицо приходится братом истцу. ФИО3 умерла дата и ответчик прекратил все контакты с семьей. Решением Октябрьского районного суда от 19.09.2005 г. по делу №... ответчик лишен родительских прав в отношении сына ФИО1, дата года рождения. Ответчик утратил право пользования жилым помещением вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него в августе 2002 г. При этом выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер, поскольку: ответчик вывез из жилого помещения принадлежащие ему личные вещи. Доказательства наличия в жилом помещении вещей ответчика отсутствуют. Ответчик не находится в жилом помещении, корреспонденция на его имя им не получается и возвращается в связи с истечением срока хранения, что подтверждается письмом с уведомлением, кассовыми чеками, квитанцией ФГУП «Почта России». Ответчик добровольно, по собственному желанию выехал из жилого помещения, доказательств наличия конфликтных отношений между истцом и ответчиком нет. Истец, а также другие лица, проживающие в жилом помещении вместе с истцом: третье лицо в деле – ФИО1, не чинили ответчику препятствия в пользовании жилым помещением. Ответчик не обращался по поводу чинения ему препятствий в доступе в жилое помещение или в пользовании жилым помещением. Ответчик не исполнял обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг никогда, что подтверждается квитанциями и чеками на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, находящимися у истца. Ни разу с момента выезда из жилого помещения ответчик не предпринимал попыток вселиться в жилое помещение, что подтверждают соседка, проживающая в квартире №... указанного дома - ФИО4 и председатель ТСЖ «Магнат-4» - ФИО5.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Снять ответчика с регистрационного учета по адресу жилого помещения: адрес.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

В судебное заседание третье лицо ФИО1 не явился, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии стороны ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими Федеральными законами.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Частью 3 ст.83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма».

Установлено и подтверждено материалами дела, что объект недвижимости – квартира адрес является муниципальной собственностью г.о. Самара. Сведения о нем учтены в реестре муниципального имущества г.о. Самара на основании Решения Малого Совета Самарского горсовета народных депутатов №... от дата за реестровым номером №....

На основании ордера от дата N №... нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес, является мать истца – ФИО3, которая умерла дата Список лиц, въезжающих по ордеру – ФИО3, ФИО1

Согласно справке ТСЖ «Магнат-4» от 17.11.2022 г., в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1 с дата, ФИО2 с дата

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, за период с 2002 г. по настоящее время, плательщиком коммунальных услуг является истец ФИО1

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 19.09.2005 г., принятым по гражданскому делу № 2-2583/05 по иску ФИО7 к ФИО2 о лишении родительских прав, ответчик лишен родительских прав в отношении сына ФИО1, дата года рождения.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указал, что его отец – ФИО2 в августе 2002 г. выехал из спорного жилого помещения, выезд носит постоянный характер, поскольку ответчик вывез из жилого помещения принадлежащие ему личные вещи. Доказательства наличия в жилом помещении вещей ответчика отсутствуют. Ответчик не находится в жилом помещении, корреспонденция на его имя им не получается и возвращается в связи с истечением срока хранения. Ответчик добровольно, по собственному желанию выехал из жилого помещения, доказательств наличия конфликтных отношений между истцом и ответчиком нет. Истец, а также другие лица, проживающие в жилом помещении вместе с истцом: третье лицо в деле - ФИО1, не чинили ответчику препятствия в пользовании жилым помещением. Ответчик не обращался по поводу чинения ему препятствий в доступе в жилое помещение или в пользовании жилым помещением. Ответчик не исполнял обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Ни разу с момента выезда из жилого помещения ответчик не предпринимал попыток вселиться в жилое помещение.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что осуществляет управление данным многоквартирным домом на протяжении 14 лет, знает всех жильцов МКД. В квартире по адресу: адрес ранее проживала ФИО3 с сыновьями – ФИО1 и ФИО1, в настоящее время в указанной квартире проживают Александр и Антон, которые и оплачивают коммунальные платежи. С ФИО2 она не знакома, никогда его не видела. Сведениями о чинении со стороны ФИО1 и ФИО1 препятствий в проживании, лишении их действиями возможности ответчику пользоваться квартирой, она не располагает.

В свою очередь, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении со стороны проживающих в квартире лиц препятствий в проживании, лишении их действиями возможности ответчику пользоваться квартирой, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд в соответствии со ст. ст. 56,57 ГПК РФ полагает возможным обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом и полученными по запросу суда, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, пояснений, принимая во внимание, что ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, выехал из спорной квартиры, стороны родственных отношений не поддерживают, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, - суд полагает, что заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что жилое помещение по вышеуказанному адресу, местом жительства ответчика не является, так как постоянно или преимущественно он в нем не проживает.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, ответчик ФИО2, подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата г.р., уроженца адрес, паспорт №...) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (дата г.р., уроженца адрес, паспорт №...) с регистрационного учета по адресу: адрес

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 01.02.2023 г.

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: