Дело № 5-57/2025
27RS0010-01-2025-000910-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Солнечный 03 октября 2025г.
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Столярова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 часов на <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г.Комсомольск-на-Амуре по направлению п.Березовый Солнечного района неправильно выбрал скорость движения, не учел особенностей дорожного покрытия (укатанный снег), в результате чего совершил опрокидывание транспортного средства на правую сторону, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести согласно СМЭ № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Должностным лицом ГИБДД действия водителя ФИО1, приведшие к дорожно–транспортному происшествию с причинением пассажиру средней тяжести вреда здоровью, были квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные об её надлежащем извещении и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, с изменениями на 29 декабря 2008 года), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, данное дорожно–транспортное происшествие произошло по причине того, что водитель ФИО1, в нарушение требований ПДД п. 10.1, неправильно выбрал скорость движения, не учел особенностей дорожного покрытия (укатанный снег), в результате чего совершил опрокидывание транспортного средства на правую сторону, отчего ФИО2 получила вред здоровью средней тяжести.
Данный вывод подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы место, время и обстоятельства ДТП, нарушение ФИО1 требований ПДД;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования;
- рапортом о происшествии оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Солнечному району ФИО3, КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ, о ДТП с пострадавшими в п.Березовый: на 25км не доезжая съехал в кювет <данные изъяты> №, один пострадавший доставлен в СМП, ушибы от ремня безопасности;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок, где было совершено ДТП;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию со схемой, которыми подтверждается место ДТП, участник ДТП водитель ФИО1;
- письменным объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 час. он поехал на а/м <данные изъяты> с г.Комсомольск в п.Березовый, взяв с собой троих пассажиров. На 147 км трассы на повороте начал притормаживать, и заднюю часть автомобиля стало заносить, после чего автомобиль упал на правую сторону. В результате ДТП пострадали 3 человека, которых отправили в г.Комсомольск-на-Амуре;
- письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с водителем и двумя сотрудниками выехала в служебную командировку из г.Комсомольска-на-Амуре в п.Березовый на автомобиле <данные изъяты> г/н №, сидела на заднем пассажирском сидении справа, была пристегнута ремнем безопасности. Примерно в 12.25 час., не доезжая 5 км до п.Болен водитель не справился с управлением, автомобиль стало заносить, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля на правый бок на проезжую часть. В результате ДТП она ударилась спиной, после чего обратилась за медицинской помощью, ей было назначено амбулаторное лечение с диагнозом: закрытый неосложненный компрессионный перелом;
- письменным объяснением ФИО4, согласно которому она также находилась в автомобиле под управлением ФИО1, сидела на переднем пассажирском сидении. После того, как автомобиль опрокинулся, она ударилась головой, обратилась в больницу, где ей назначили амбулаторное лечение с диагнозом: гипертонический криз;
- письменным объяснением ФИО5, согласно которому она сидела на заднем пассажирском сидении слева, в результате ДТП ударилась головой и левым боком тела, после обращения в больницу было назначено амбулаторное лечение, поставлен диагноз: посттравматический срыв шейного позвонка.
Согласно карточки водителя ФИО1, он имеет право управления транспортными средствами категории В, В1(АS), С, С1, М.
Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является <данные изъяты>, где работает ФИО1
Тяжесть вреда здоровью ФИО2 подтверждается заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент поступления в нейрохирургическое отделение КГБУЗ «Городская больница № 7» 13.03.2025 у нее имелись закрытые компрессионный переломы тел 7-8 грудных позвонков. Указанные переломы по медицинским критериям квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель.
Повреждения, причиненные пассажирам ФИО4 и ФИО5, согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, как вред здоровью не оценивается, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%.
При установленных обстоятельствах, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1, как водителя транспортного средства, имеется нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку он в данной дорожной ситуации не принял необходимых мер, исключающих опрокидывание транспортного средства.
Поскольку в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения произошло дорожно–транспортное происшествие, результатом которого стало причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства причинения вреда, данные о личности ФИО1, в том числе, форму вины - неосторожная, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание привлекаемым лицом своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.
При изучении характеризующих материалов установлено, что по месту работы ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить по этой статье наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Солнечному району)
КПП 271701001
ИНН <***>
ОКТМО 08644151
Счет получателя: 03100643000000012200 в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск
КБК 18811601121010001140
УИН – 18810427252440001293
Назначение платежа – штраф за нарушение ПДД, ФИО, протокол № №.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Солнечный районный суд по адресу: <...>.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его получения через суд его вынесший.
Судья А.А.Столярова