Дело № 2-1006/2025

УИД 74RS0003-01-2024-006811-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 03 марта 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Тумашовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Тракторосад 1-2» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

СНТ «Тракторосад 1-2» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по взносам за 2022-2024 годы в сумме 24 592,40 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000,00 руб., расходов по оплате почтового отправления 380,00 руб., по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2 являлась владельцем земельного участка № по дороге № площадью 402 кв.м в СНТ «Тракторосад 1-2», ФИО2 умерла, однако имеется задолженность по оплате взносов перед истцом, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда ответчик заменен на наследника ФИО1.

Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое в установленном законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд осуществляется на основании норм Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлась владельцем земельного участка № по дороге № площадью 402 кв.м, расположенного на территории СНТ «Тракторосад 1-2».

Решениями общего собрания утверждены размеры членских и иных взносов, порядок их уплаты, ответственность за несвоевременное исполнение обязательств (протокол общего собрания от 25.08.2021, протокол общего собрания от 17.08.2023).

Согласно расчету задолженность по несению расходов на содержание имущества общего пользования за период с 2022 по 2024 годы составляет 25 592,40 руб.:

за 2022 год 6 512,40 руб. членские взносы 6 512,00 руб. по ставке 1 620,00 руб. за сотку (1 620 * 402 кв.м), целевые взносы 2 000,00 руб.;

за 2023 год 8 040,00 руб. членские взносы 8 040,00 руб. по ставке 2 000,00 руб. за сотку (2 000 * 402 кв.м);

за 2024 год 8 040,00 руб. членские взносы 8 040,00 руб. по ставке 2 000,00 руб. за сотку (2 000 * 402 кв.м).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти, копией наследственного дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО2 у нотариуса Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 было зарегистрировано наследственное дело.

После смерти ФИО2 ФИО1 приняла наследство в виде квартиры по адресу <адрес>, земельный участок № по дороге № СНТ «Тракторосад 1-2», автомобиль Хундай, 2006 года выпуска, денежные вклады ПАО Сбербанк.

При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, иные признанные необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований о взыскании расходов по оплату услуг представителя в сумме 3 000,00 руб. в материалы дела представлены договор между СНТ «Тракторосад 1-2» и ИП ФИО5 на оказание юридических услуг от 06.12.2024, кассовый чек ИП ФИО5 от 06.12.2024 на сумму 3 000,00 руб.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя за оказание им юридической помощи, суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, соразмерность понесенных расходов, с учетом то, что иск удовлетворен в полном объеме, отсутствие возражений ответчиков, принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере – 3 000,00 руб.

Кроме того, на основании статей 88, 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиками истцу подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000,00 руб., почтовых расходов по направлению копии иска 380,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТ «Тракторосад 1-2» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу СНТ «Тракторосад 1-2» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по взносам за 2021-2024 годы в сумме 24 592,40 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000,00 руб., почтовых расходов 380,00 руб., по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.Н. Насырова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 марта 2025 года.