Дело № 2-2927/2023
УИД 33RS0002-01-2023-002923-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 27 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при секретаре Тарасовой А.М.
с участием:
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <...> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты>, гос.номер ###, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО3, управлявший ТС <данные изъяты>, гос.номер ###, принадлежащий на праве собственности ФИО1 На время ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована. В связи с этим, истец не смог обратиться в свою страховую компанию <данные изъяты> для получения страхового возмещения. Согласно заключению ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ г. стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>, гос.номер ###, составила ### руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1 сумму материального ущерба в размере 459778 руб., расходы по оплате услуг оценщика 8000 руб., расходы по оплате госпошлины 7 798 руб., представительские расходы с учетом их уточнений 23000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, в связи с чем производство по делу было приостановлено.
ДД.ММ.ГГГГ от истца и ответчиков в суд поступило ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, в суд направил ходатайство об утверждении мирового соглашения и проведении судебного заседания в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 просила мировое соглашение утвердить, с его условиями согласна, денежные средства в сумме ### руб. истцу переданы. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, со слов ФИО1 о судебном заседании извещен.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
По условиям мирового соглашения:
ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП. В целях прекращения вышеуказанного спора, Истец и Ответчики на основании ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.
2.Истец не имеет каких-либо претензий к Ответчикам.
3.ФИО3, в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа города Владимира ФИО4 (зарегистрировано в реестре ###), в момент подписания настоящего Соглашения передал ФИО2 денежные средства в сумме ### (###) рублей наличными денежными средствами в счет возмещения вреда (морального, материального), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин.
4.ФИО3 обязуется в течение десяти банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения передать ФИО2 денежные средства в сумме ### рублей.
5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
7.Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, доказательства передачи истцу ### руб., в счет возмещения ущерба по ДТП, приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения сторонами по делу согласованы и подписаны их представителями в соответствии с полномочиями, предоставленными нотариально удостоверенными доверенностями. Согласно части 1 статьи 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Ст. 39, 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. Судом разъяснены сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Суд, полагает, что мировое соглашение направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора относительно возмещения ущерба от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить между сторонами ФИО2 и ФИО3, ФИО1 мировое соглашение на предложенных ими условиях. Руководствуясь ст.173, ст.153.10, ст.220 абз.5 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, утвердить мировое соглашение. По условиям мирового соглашения: 1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.
2.Истец не имеет каких-либо претензий к Ответчикам.
3.ФИО3, в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности <...>4 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа города Владимира ФИО4 (зарегистрировано в реестре ###), в момент подписания настоящего Соглашения передал ФИО2 денежные средства в сумме ### рублей наличными денежными средствами в счет возмещения вреда (морального, материального), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин.
4.ФИО3 обязуется в течение десяти банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения передать ФИО2 денежные средства в сумме ### рублей.
5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
7.Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья Л.И. Гарева