№3/2-64/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 27 июля 2023 года
Коптевский районный суд адрес в составе
председательствующего Петровой А.Г.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием
помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката фио,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Коптевкого МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Холова Фирдавса, паспортные данные, гражданина адрес, со слов женатого, имеющего детей, официально не трудоустроенного, регистрации на адрес не имеющего, юридически ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «в» ч. 2 ст.163 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Коптевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес находится уголовное дело №12302450013000020, возбужденное 28 апреля 2023 года в отношении Холова Фирдавса и иных лиц по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «в» ч. 2 ст.163 УК РФ.
28 апреля 2023 года фио допрошен в качестве подозреваемого.
28 апреля 2023 года ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в 21 час 00 минут.
28 апреля 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
Согласно предъявленному обвинению, ФИО2, в точно неустановленную следствием дату и период времени, но не позднее 22 апреля 2023 года, находясь в неустановленном месте на территории адрес, получил при неустановленных обстоятельствах от неустановленного следствием лица информацию о наличии у фио денежных средств, а также иного имущества, после чего приискал для участия в преступлении ФИО1, фиоЭ, а также неустановленное лицо, которых посвятил в неустановленные время и месте, но не позднее 22 апреля 2023 года в преступный план, и затем, получив от последних согласие на участие в преступлении для достижения общего преступного результата и целей, руководствуясь, мотивом личного незаконного обогащения, то есть из корыстных побуждений, составив, таким образом, между собой группу лиц, действующую по предварительному преступному сговору, с распределением преступных ролей между собой, действующую с единой преступной целью и выработанным планом совершения преступления, включавшего в себя подыскание автомобиля для использования в ходе совершения преступления, участие в непосредственном физическом захвате потерпевшего, рекогносцировка на месте адреса проживания потерпевшего, перемещение потерпевшего на автомобиле, вымогательство имущества потерпевшего, находящегося при последнем в момент похищения путем разбоя, получение имущественной выгоды от совершенного преступления.
Затем, 23 апреля 2023 года соучастники преступления ФИО2, фио, фио, а также неустановленное следствием лицо, примерно 10 часов 20 минут прибыли, на автомобиле марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, где, примерно в 10 часов 25 минут, находясь в непосредственной близости от дома по вышеуказанному адресу, ФИО2 с силой взял потерпевшего своей рукой за его руку, причиняя физическую боль, посадил последнего в вышеуказанный автомобиль, в салоне которого нанес не менее двух ударов ладонью по лицу фио, таким образом сломив, волю потерпевшего фио к сопротивлению, начал требовать передачи последним денежных средств в размере сумма, а также арендованный автомобиль марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, под угрозой применения насилия группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений. После чего, ФИО2, действуя с ведома иных соучастников, помимо воли потерпевшего и контролируя действия последнего, приказал фио пересесть за руль арендованного им автомобиля марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, находившегося по тому же адресу, в салоне которого продемонстрировал потерпевшему предмет, похожий на нож, используемый в качестве оружия, тем самым, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, сломив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению и полностью контролируя действия и передвижения последнего. После этого, потерпевший совместно с ФИО2 проследовали на вышеуказанном автомобиле, а другие участники на автомобиле марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, в точно неустановленное следствием дачный поселок в адрес, где в неустановленном следствием доме ФИО2 приказал потерпевшему спуститься в подвал неустановленного следствием дома, где ФИО2, имея умысел на хищение имущества потерпевшего, нанес не менее двух ударов лопатой по рукам и ногам фио, потребовал последнего передать ему денежные средства, а также ПТС на автомобиль марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС. Далее, 24 апреля 2023 года соучастники ФИО2, фио, фио, а также неустановленное следствием лицо, имея умысел на хищение имущества потерпевшего, путем разбоя, получение имущественной выгоды от совершенного преступления, похитив из портмоне потерпевшего денежные средства в сумме сумма, которые незамедлительно обратили в свое пользование, продолжая высказывать угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали потерпевшего фио проследовать на автомобиле марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, в офис компании ООО «Флиппост» по адресу: адрес, где в продолжение своих преступных действий требовали получения ПТС на автомобиль марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, неустановленным следствием маршрутом, проследовали по адресу: адрес, где потерпевший фио, пользуясь сложившейся обстановкой, скрылся от соучастников в вышеуказанном офисном здании, обратившись с заявлением в правоохранительные органы.
При допросе в качестве обвиняемого фио 28 апреля 2023 года вину свою не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
14 января 2023 года фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
14 января 2023 года при допросе в качестве обвиняемого фио вину свою не признал.
Постановлением Коптевского районного суда адрес от 29 апреля 2023 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть по 28 июня 2023 года.
20 июня 2023 года срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 28 июля 2023 года.
26 июня 2023 года срок содержания под стражей продлен ФИО1 на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 28 июля 2023 года.
20 июля 2023 года срок следствия продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 28 августа 2023 года.
Следователь представила в суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому до четырех месяцев, мотивируя тем, что завершить расследование к ранее установленному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. Считает, что основания для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении ФИО1 отсутствуют.
Суд, выслушав помощника прокурора, полагавшей необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому;
следователя, поддержавшей заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям,
обвиняемого и защитника, возражавших против удовлетворения рассматриваемого ходатайства, полагавших возможных избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий,
изучив представленные суду материалы, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, отвечающего требованиям закона, а также изменения или отмены ранее избранной обвиняемому меры пресечения не имеется, поскольку основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
фио Ф. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений корыстной направленности, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; фио, являясь гражданином иностранного государства, имеет постоянные устойчивые связи на территории страны, к принадлежности которой он относится, на адрес не зарегистрирован в установленном законом порядке, официально нигде не работал, постоянным источником дохода не располагает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемых деяний, фактические обстоятельства предъявленного обвинения, все участники которого до настоящего времени не установлены, а также сведения о личности обвиняемого, у суда до настоящего времени сохраняются достаточные основания полагать, что фио, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, сообщить ставшие ему известными в связи с расследуемым делом значимые сведения другим лицам либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Тем самым суд приходит к выводу о невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения.
Медицинского заключения о невозможности содержания ФИО1 в следственном изоляторе суду не представлено.
Таким образом, оценив правовую и фактическую сложность материалов уголовного дела, общую продолжительность досудебного производства по делу, эффективность действий должностных лиц органов предварительного расследования и своевременность производства следственных и иных процессуальных действий, проверив обоснованность подозрения в причастности обвиняемого к инкриминируемым деяниям, которая подтверждается материалами дела, не входя в обсуждение вопроса о виновности, основываясь на фактических данных, подтверждающих необходимость сохранения избранной меры пресечения, в целях обеспечения интересов предварительного расследования, с учетом всего заявленного объема необходимых следственных действий, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя фио – удовлетворить.
Продлить в отношении Холова Фирдавса срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 28 августа 2023 года.
В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня провозглашения.
Судья А.Г. Петрова